분야
hwp2. 혼전동거의 증가 이유
3. 혼전동거에 대한 사례와 인식조사
3-1. 혼전동거에 대한 사례
3-2. 혼전동거에 대한 인식조사
4. 혼전동거에 따른 문제점 발생
4-1. 법적 문제
4-2. 사회·윤리적 문제
5. 결론
* 참고 문헌
동거 증가 현상은 인터넷에서 특히 뚜렷하게 감지된다. 2000년 초부터 하나 둘 생겨나기 시작한 동거 알선 사이트는 현재 20개를 웃돌 정도로 급성장했다. 이들 사이트 회원은 약 30만 명에 이르는 것으로 추산된다.
상황이 이렇다 보니 일반적인 의식도 급속도로 바뀌고 있다. 한국가정법률상담소의 설문조사한 표1에 따르면 혼전 동거에 찬성한다는 응답자가 반대한다는 응답자를 앞지른 것으로 나타났다. 곧 적극적이든 소극적이든 혼전 동거 지지자가 72.2%로, 반대자보다 44.4% 높게 나타난 것이다. 혼전 동거를 지지하는 이유는 결혼을 전제로 가능하다는 답변이 42.0%로 가장 높게 나왔다. 사랑하면 가능하다는 답변은 19.5%로 사랑보다는 결혼을 전제한다는 마음가짐이 있어야 동거를 지지한다는 것을 알 수 있다.
표1. 동거에 대한 일반인 인식조사
출처 : 한국가정 법률상담소 http://lawhome.or.kr/law1/index.asp
표2의 결과를 보면 전체적으로 동거 의향에 관해서는 부정적인 입장을 가지고 있지만 동거자체에 관한 찬반은 반반으로 대립하고 있는 것을 알 수 있다. 그리고 동거에 대해 찬성하는 입장은 동거가 이혼 방지에 도움을 준다는 점을 가장 큰 이유로 제시한 반면, 책임 질 수 없는 부작용이 많다는 것이 반대하는 가장 큰 이유로 분석할 수 있다.
동거를 찬성하는 이유로 이혼을 방지하는 데 도움을 줄 수 있다는 답변이 가장 높게 나왔지만 동거 찬성의 남성의 경우에는 사랑하는 사람과 함께 있고 싶다는 답변이 더 높게 나왔다. 이런 점을 보았을 때 남성보다 여성이 오히려 더 현실적인 면을 많이 생각하고 있는 것을 알 수 있었다. 동거를 반대하는 이유로 원치 않는 임신 등 책임질 수 없는 부작용이 가장 높게 나왔는데 이런 점을 봤을 때 남성이나 여성 모두 동거의 가장 위험한 부분이 성관계로 인한 원치 않는 임신인 것을 알 수 있었다.
송정아, 「혼전동거와 기독교 상담적 태도」, 『한국기독교상담학회지』37호, 2007.
장영희, 「나는 아직도 애인이 필요하다」, 문학관, 2001.
정현숙·유계숙·최연실, 『결혼학』, 신정, 2003.
조한수, 「대학생 동거문화에 관한 연구」, 『학사학위논문』, 충북대학교, 2007.
엄태근, 「대학생 동거의 사회적 거리에 따른 인식의 변화」, 학사학위논문, 충북대학교, 2007.
연합뉴스, http://www.yonhapnews.co.kr/
제민일보, http://www.jemin.com/news/articleView.html?idxno=184345(2008-07-02)
한국가정 법률상담소, http://lawhome.or.kr/law1/index.asp