![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0001.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0002.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0003.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0004.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0005.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0006.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0007.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0008.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-9](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0009.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-10](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0010.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-11](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0011.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-12](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0012.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-13](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0013.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-14](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0014.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-15](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0015.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-16](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0016.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-17](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0017.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-18](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0018.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-19](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0019.gif)
![[디지털경제] 인터넷가격과 시장의 효율성-20](https://images.happyhaksul.com/thumb/49/48601-0020.gif)
분야
pptⅡ. 본론
1. 기존 온라인 시장의 효율성 관련 연구
(1) 탐색비용
(2) 가격탄력성
(3) 가격수준
(4) 가격분산
2. 경제학적 분석
(1) 인터넷과 지역 시장에서의 가격
(2) 인터넷 가격은 낮은가?
(3) 순수 인터넷 상점에 비해 복합상점의 가격은 낮은가?
3. 실증분석
(1) 국내 인터넷 쇼핑몰 현황
(2) 가격탄력성
(3) 가격수준
(4) 가격격차
Ⅲ. 결론
전통적 탐색이론(Search Theory)에 의하면 인터넷상의 가격비교사이트의 등장으로 인해 소비자들의 탐색비용이 낮아져서 가격이 떨어지고 시장은 더 경쟁적이 될 것으로 예상할 수 있다
Ⅱ. 본론
1.기존 온라인 시장의 효율성 관련 연구
(1) 탐색비용
전통적 모형에서는 동질적 상품시장의 경우 완전정보를 가정하면 일물일가의 법칙이 설립한다
온라인 시장 공간은 상품시장을 왈라스적인 경매인이 존재하여 구매자가 판매자 가격에 대한 정보를 비용 없이 완전히 파악할 수 있는 전통적 이상형에 근접하도록 한다
(2) 가격탄력성
일반적으로 탐색비용은 탐색에 필요한 시간이 작을 때 낮아진다
가격탐색의 상대적 용이성은 온라인과 오프라인 모두에 있어서 가격탄력성을 증가시킨다. 가격탄력성의 정도(온라인과 오프라인)는 브랜드에 대한 충성심, 시간의 가치,그리고 쇼핑의 빈도에 의해 영향을 받는다고 예상할 수 있다
(3) 가격수준
경제학적인 관점에서 볼 때 가격수준은 효율성을 측정하는 데 특히 유용하다 탐색비용이 존재하면 생산자는 한계비용 이상의 가격을 책정한다 낮은 탐색비용 이외에도 낮은 진입비용이나 낮은 운영비용도 인터넷상의 낮은 균형가격 수준을 가능하게 한다.
이만우, 전형준, “인터넷이 시장의 효율성에 미치는 영향”, 고려대학교 경제학과, 2001
김정유, 구영완, “국내 산업별 EC 시장규모 전망 : 2000-2005”, 이비즈그룹, 2001.1.5.
김재윤, “인터넷 : 경제이상이 실현되는가”, 삼성경제연구소, 2000.1.20
김유찬, 홍범교, “전자상거래 시대의 조세정책”, 한국조세연구원, 1998