Ⅰ. 변론의 준비의 필요성
Ⅱ. 준비서면
Ⅲ. 2008년 민사소송법
개정 대한 논의
Ⅳ. 변론준비절차
Ⅴ. 구체적 사례(담배화재사건)
변론의 실시
Ⅵ. 변론의 경과
Ⅶ. 변론의 정리 –
변론의 제한 · 분리 · 병합
Ⅷ. 변론의 재개
Ⅸ. 변론의 일체성
Ⅹ. 변론조서
(1)변론기일 중심의 재판
(2) 신속한 재판의 구현
(3) 변론준비절차 개념의 명확화
2. 개정의 주요내용
변론준비절차를 필수적 절차에서 필요 시 인정하는 예외적 절차로 변경.
3. 개정 후 실무에서의 효과
(1) 단축된 사건처리 기간
(2) 재판속도의 향상
(3) 변론기일중심의 운용
(4) 속행비율의 다소 증가
Ⅴ. 구체적 사례(경기도 담배화재 사건)
사건의 개요
화재안전담배를 제조해 해외에 수출하는 등 충분한 기술력을 보유하고 있음에도 국내에는 이를 외면하여 매년 많은 인명피해와 재산피해를 발생시켰다고 보아, 그 동안 경기도의 담배화재로 인한 재정손실 중 시장점유율에 따른 KT&G 의 총 배상책임액을 796억원으로 산출하고, 1차로 10억 원의 손해배상 소송제기
2. 3차에 걸친 변론준비절차
국내·외 뉴스, 소방기관이 실시한 담뱃불 실험 영상물 등 6건의 동영상에 대해 검증, KT&G가 생산한 화재안전담배(수출용)와 일반담배(국내용)의 연소성 실험 검증, KT&G 담배연구 문서목록 제출, 국립산림과학원 담뱃불 낙엽발화실험 문서 송부 등이 이루어 졌다.

분야