[범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향

 1  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-1
 2  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-2
 3  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-3
 4  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-4
 5  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-5
 6  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-6
 7  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-7
 8  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-8
 9  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-9
 10  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-10
 11  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-11
 12  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-12
 13  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-13
 14  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-14
 15  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-15
 16  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-16
 17  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-17
 18  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-18
 19  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-19
 20  [범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[범죄심리] 기억 인출 방식과 피로감이 목격자 진술의 정확성에 미치는 영향에 대한 자료입니다.
목차
목차


Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구 설계

1. 연구문제 및 가설
2. 연구설계

Ⅲ. 결과

Ⅳ. 논의 및 결론

참고문헌
부록1~4
본문내용
Ⅱ. 연구 설계

1. 연구문제 및 가설
본 연구에서는 이론적 배경에서 논의된 내용들을 근거로 목격자의 증언 과정에서의 기억 인출 방식 변인(재인 기억, 회상 기억)과 피로 변인(피로감을 유발하는 계산 과제, 피로감을 유발하는 계산 과제 없음)이 증언의 정확도에 미치는 영향력을 검증하고자 한다. 이를 통해 기억 인출 방식의 주효과, 피로감의 주효과 뿐만 아니라 두 변인간의 상호작용효과에 대해서도 검증 할 수 있을 것이다.
본 연구의 주효과와 관련한 연구문제와 가설은 다음과 같다.
연구문제 1. 증언 과정에서 기억 인출 방식은 진술의 정확도에 어떠한 영향을 미치는가?
가설 1. 재인 기억 인출 방식으로 증언하는 사람의 정확도가 회상 기억 인출 방식으로 증언하는 사람의 정확도보다 높을 것이다.

연구문제 2. 증언 과정에서 피로감의 유무는 진술의 정확도에 어떠한 영향을 미치는가?
가설 2. 증언 이전에 피로감이 생긴 사람의 정확도는 증언 이전에 피로감이 없는 사람의 정확도보다 낮을 것이다.

상호작용효과와 관련한 연구문제와 가설은 다음과 같다.
연구문제 3. 기억방식과 피로감의 상호 작용 효과가 증언의 정확성에 영향을 미칠 것인가?
가설 3. 기억방식과 피로 유무라는 변인 간 상호 작용 효과가 있을 것이다.

2. 연구설계
본 실험 연구의 대상자들은 수도권에 소재한 대학에 재학 중인 만 19세~ 만 29세의 대학생들로, 남학생 20명, 여학생 20명 총 40명이 참여 할 것이다. 현실적인 이유로 많은 실험 대상자들을 확보할 수 없기 때문에 회상 기억 질문지, 재인 기억 질문지의 순서로 기억 인출 방식을 바꿈으로써 실험 대상자 숫자를 줄일 수 있었다. 이로써 모든 실험 집단의 대상자들은 회상 기억 질문지와 재인 기억 질문지 모두에 응답할 것이다. 또한 실험장소를 동일하게 조성하는 데에도 한계가 있으므로 실험 이외의 자극에는 노출되지 않는 조용하고 밀폐된 장소에서 이루어 질 것이다. 가령 문과대 강의실을 빌리거나 중앙대학교 중앙 도서관 팀플룸을 예약하여 모든 대상자들이 최대한 같은 환경에서 실험될 수 있도록 할 것이다.

실험 처치는 실험 자극과 피로 과제, 기억 인출 방식 질문지로 이루어진다. 먼저, 실험 자극은 범죄 관련 영상이다. 이는 미국 TV 드라마 의 자동차 뺑소니 장면으로 약 25~30초 길이의 동영상이다. 이 영상은 삼성 Sens X420의 노트북 컴퓨터로 모두 동일한 채도와 명도를 유지한 상태에서 동일하게 모든 실험 대상자들에게 주어질 것이다. 동영상에는 중년층의 백인 남성인 피해자가 횡단보도를 건너는 장면으로 시작된다. 그가 횡단보도 중간쯤 왔을 때, 도로변에 서 있던 빨간색 승용차가 직진하여 피해자의 정면 다리와 충돌한다. 충돌 후, 피해자는 차체 위로 굴러 도로 위에 떨어져 쓰러진다. 한편, 역시 중년층의 백인 남성인 가해자의 상체 모습이 잠깐 동안 동영상에서 제시된다.

두 번째 실험 처치인 피로 과제는 Peterson 과 Peterson의 단기 기억의 망각 실험에서 영감을 얻어 만들었다(Peterson & Peterson, 1959). 그들은 기억할 단어들을 제시한 후 장기 기억으로 저장을 막기 위해 1000부터 3씩 빼가는 과제를 실행하였고 실제로 그 과제가 기억을 방해하는 요인으로 작용하였다. 때문에 본 연구에서도 피로감을 유발할 만큼 복잡한 수학 사칙 연산 문제들로 문제지를 구성하였다. 동영상 제시 후 10분간 제시될 이 문제들은 총 20문제로 이루어져있다. 예를 들어 (3974×269)-927, (1728÷27)+33457, (4367×357)-(4566×23) 등의 문제가 포함된다.

마지막으로 기억 인출 방식 질문지는 기억 인출 방식에 따른 증언을 얻기 위한 두 가지로 구성된다. 우선 회상기억방식 설문지는 목격 상황을 최소한의 단서로 기억하는 질문으로 이루어질 것이다. 최소한의 단서란, 가해자의 외모, 복장, 주변 상황, 차량 번호 등으로 실제 수사 상황에서 수사관이 질문 할 수 있는 범위 내의 것들을 묻도록 한다. 단, 이 외의 단서는 주지 않도록 한다. “현재 귀하는 범죄 사건 장면을 목격하셨습니다. 보셨던 장면을 최대한 자세하게 기억나는 대로 기술하여 주시기 바랍니다. 가령 귀하에게 심각한 교통사고의 목격자로 진술해주길 요청하는 상황이