분야
hwpⅠ- 서론
1.사회이념의 정의
2.중국의 체제
Ⅱ- 본론
1.중국의 정치구조
(1)중국공산당과 중국의 국가기구
1)중국공산당
2)중국의 국가기구
(2)중국, 소련, 북한의 정치체제
2.중국의 외교
(1)탈냉전 이전 중국의 군사외교
(2)탈냉전 이후 중국의 군사외교
1)중국의 군사전략
2)중국의 외교전략
Ⅲ- 결론
② 주요국가와의 외교관계
ⅰ. 대미 외교정책
후진타오의 총서기 취임과 시기적으로 비슷한 시기에 시작된 제2차 북핵 위기에서 중국은 과거 제1차 위기 때 당사자 해결원칙을 주장하면서 소극적이었던 태도와는 달리, 보다 적극적으로 개입하면서 북·미·중 간의 3자회담 및 남·북·미·중·일·러 간의 6자회담을 이끌어내었다. 이 과정을 통해 중국은 세계무대에 중국이 다자간의 회의를 이끌어갈 역량과 세계적인 문제의 해소를 위해 공헌할 수 있음을 보여주었으며 동시에 대미관계의 개선을 위해 북핵 위기를 적극 활용하였다. 미국 측에서는 중국 위협론을 대체할 새로운 개념으로서 “책임 있는 이해상관자론”을 제시하여 중국이 국제사회에서 책임 있는 역할을 수행하면 이에 대해 미국은 국제사회에서 중국의 역할과 이해를 인정하겠다는 부시행정부의 입장을 개념화하였다. 반면 중국은 국내 정치적 안정문제가 중요한 이슈가 되고 있는 상황에서 미국과의 관계를 개선하여 우호적인 국제환경을 조성할 필요성이 절실하였다. 이러한 상황인식을 바탕으로 후진타오 정권은, 최근 들어 미국이 중국으로부터 도전 받고 있다는 인식을 갖지 않도록 언행을 자제하고 신뢰를 증진시키기 위해 노력해 왔다.
중국 외교는 자국 경제가 지속적으로 쾌속 성장하기 위한 유리한 국제환경을 조성해야 하고 특히 국내 문제가 외교 문제로 비화되는 것을 예방해야 한다는 것이다. 천안함 사건과 한-미 연합훈련에 대한 대응에서도 미-중 관계 악화를 막고 갈등을 관리하자는 주장이 최근 세를 얻고 있는 것으로 보인다. 중국 정부에 큰 영향력을 가진 것으로 알려진 위안펑 현대국제관계연구원 미국연구소 소장의 기고는 그 신호탄이다. 그는 이 글에서 “미국은 아시아에서 밀려날 것이라는 초조함 때문에 천안함 사건의 기회를 붙잡아 군사훈련 등을 이용해 ‘아시아태평양 해양은 여전히 미국의 천하’라고 선포했다”고 분석했다. 이어 “하지만 미국의 강경태도에선 전략적 초조함이 엿보이며, 중국은 흔들림 없이 선린우호 정책을 계속해야 미국의 중국 포위 전략이 성공하지 못할 것”이라고 강조했다. “소위 ‘중·미가 곧 전쟁을 벌일 것’ ‘한국을 제압하고 베트남을 공격하는 것이 최상책’이라는 주장들은 지난 30년간 중국 공산당의 국제정세에 대한 기본 방침을 부정하는 것”이라고 비판하면서, “평화·안정의 주변환경 유지가 중국 인민의 흔들림 없는 의지”라고 강조했다. 이는 2010년 외교백서에서도 드러난다. 중국 정부는 외교정책 기조를 담은 2010년 외교백서를 통해 미국과의 관계를 가장 중시하고 있다는 입장을 밝힌 것으로 알려졌다.
그러나 중국과 미국은 협력하면서도 갈등하며, 동반자이면서도 경쟁자의 관계에 있다. 이