2.본론
SSM에대하여
트위터 공방전
SSM 소비자를 위한 것인가? 기업의 욕심인가?
3.결론
SSM규제 법안의 쟁점
유통산업발전법 개정이 SSM규제에 주는 영향
인터뷰
전통시장 500m 내에서는 3년간 한시적으로 대규모 점포 및 직영, 가맹SSM에 대해 등록을 제한하거나 조건을 붙일 수 있도록 해 재래시장을 보호토록 함.
대중소기업상생법(상생법) 중 개정안
직영 기업형 슈퍼마켓 뿐 아니라 대기업 지분이 51% 이상인 가맹점 형태의 SSM을 사업 조정 대상에 포함.
소상공인이 사업조정을 신청하면 개점 및 영업을 미루고 소상공인과 먼저 협의해야 하며, 필요 시 협의 또는 강제조정을 통해 SSM의 영업 방법이나 시간 등에 제한이 가해질 수 있음
SSM 규제 법안에 대한 정부와 여야 각당의 입장
여당
유통법과 상생법의 분리처리 입장
유통법을 먼저 처리하여 중소기업청의 ‘SSM사업조정 시행지침’이 시행될 경우 상생법의 효과를 볼 수 있으므로 유통법 처리를 우선하는 것이 좋겠다는 입장
야당
SSM 관련법의 동시 통과가 기본 입장
야당은 유통법 만으로는 SSM을 막기에 역부족이므로 상생법을 동시에 통과시켜야 한다는 입장
상생법 개정안이 국제규범에 어긋날 수 있다고 주장하는 것은 국제통상협정과 관행에 비추어 볼 때 과장된 우려라고 주장

분야