[동아시아 정치 경제론] 동아시아모델 논쟁의 극복-새로운 발전론을 위하여

 1  [동아시아 정치 경제론] 동아시아모델 논쟁의 극복-새로운 발전론을 위하여-1
 2  [동아시아 정치 경제론] 동아시아모델 논쟁의 극복-새로운 발전론을 위하여-2
 3  [동아시아 정치 경제론] 동아시아모델 논쟁의 극복-새로운 발전론을 위하여-3
 4  [동아시아 정치 경제론] 동아시아모델 논쟁의 극복-새로운 발전론을 위하여-4
 5  [동아시아 정치 경제론] 동아시아모델 논쟁의 극복-새로운 발전론을 위하여-5
 6  [동아시아 정치 경제론] 동아시아모델 논쟁의 극복-새로운 발전론을 위하여-6
 7  [동아시아 정치 경제론] 동아시아모델 논쟁의 극복-새로운 발전론을 위하여-7
 8  [동아시아 정치 경제론] 동아시아모델 논쟁의 극복-새로운 발전론을 위하여-8
 9  [동아시아 정치 경제론] 동아시아모델 논쟁의 극복-새로운 발전론을 위하여-9
 10  [동아시아 정치 경제론] 동아시아모델 논쟁의 극복-새로운 발전론을 위하여-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[동아시아 정치 경제론] 동아시아모델 논쟁의 극복-새로운 발전론을 위하여에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서언

Ⅱ. 동아시아 모델론

Ⅲ. 동아시아모델 위기와 개혁론

1.신고전파적 시각

2. 국가주의적-제도적 시각

3. 세계체제적 시각

Ⅳ. 새로운 발전론을 위한 어젠다

1. 지역협력

2. 새로운 동아시아 발전모델을 찾아

Ⅴ. 맺음말

본문내용
3. 세계체제적 시각

신고전파의 시각은 동아시아 모델의 위기를 내부에 기인한 것으로 보아 국제체제의 맥락을 보지 못하는 한계를 가진다. 국가-제도적 시각은 국가의 실패를 가져온 금융자유화의 문제를 지적하지만 세계체제의 변화를 무시하고 동아시아 모델을 지지하는 경향을 가진다. 동아시아 모델은 더욱 근본적으로 세계체제와의 연관 속에서 그 생성과 변화가 고려되어야 한다. 이에 나타난 견해가 세계 체제적 시각이다.
세계체제 조건의 변화로 먼저 금융부문을 살펴보자. 많은 논자들이 말하는 위기의 직접적인 원인은 국제금융시장의 불안정이다.(투자자들의 심리적 공황으로 인한 ‘떼거리 행동’이 위기를 촉발하는 계기) 90년대 초, 선진국의 개도국에 대한 투자러시가 일었다. 그중 45%가 동아시아에 집중되었다. 그러나 갑작스럽게 1997년 태국, 인도네시아, 한국, 말레이시아, 필리핀에서 이들의 총 GDP 합의 10%(US $121억) 해당자본이 빠져나간다. 이런 유례없던 자본이탈 현상으로 동아시아는 위기를 맞는다. 이런 떼거리 행동은 국제금융체제의 질적 변화를 의미한다. 위기의 구조는 이러한 자본이 한꺼번에 들어왔다 빠져나갈 수 있는 구조인 것이다.
브레튼우즈 체제 붕괴 후 국제금융시장은 미국을 필두로 한 선진국의 탈규제, 자유화로 양적으로 팽창하고 질적으로 변모하게 되었다.

* 브레튼 우즈 체제
- 2차 세계대전 이후 미국 제국주의의 헤게모니의 한 축이었던 브레튼우즈 체제는 1971년 미국 닉슨 대통령의 달러와 금의 태환 중지 선언과 함께 해체됨. 그러나 1971년 브레튼우즈 체제의 해체는 미국 제국주의의 헤게모니의 약화의 결과인 동시에 이를 만회하려는 미국 제국주의의의 기획이기도 했다. 다시 말해, 브레튼우즈 체제 붕괴 이후 달러는 금의 구속에서 해방되어 변동환율제로 이행하고 이는 금융자유화와 맞물려 "달러-월스트리트 체제"를 통한 미국 제국주의의 세계적 금융 패권을 강화하는 계기로 되었다. 금융의 세계화가 실현된 것이다.

80년대 이후 세계 금융시장은 다양한 신종상품 개발과 글로벌 네트워크를 강화하면서 투