[철학] 논리적으로 사고한다는 것은 무언인가
![[철학] 논리적으로 사고한다는 것은 무언인가-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/499/498168-0001.gif)
![[철학] 논리적으로 사고한다는 것은 무언인가-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/499/498168-0002.gif)
![[철학] 논리적으로 사고한다는 것은 무언인가-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/499/498168-0003.gif)
![[철학] 논리적으로 사고한다는 것은 무언인가-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/499/498168-0004.gif)
분야
hwp셜롬홈즈의 논리적사고와 추리방식을 예로 들어서 생각해본 레포트
논리란 우리가 흔히 접하는 말이지만‘논리적으로 사고한다는 것은 무엇인가?’
참 설명하기 힘든 것 같다.
논리 [論理] 의 정의
1 말이나 글에서 사고나 추리 따위를 이치에 맞게 이끌어 가는 과정이나 원리.
2 사물 속에 있는 이치. 또는 사물끼리의 법칙적인 연관.
논리적이란?
1 논리에 맞는. 또는 그런 것.
2 사고나 추리에 능란한. 또는 그런 것.
3 논리학적 지식에 합당한. 또는 그런 것.
사전을 찾아보니 ‘논리’에 대해 위와 같이 정의하고 있었다.
사전적 정의를 셜록 홈즈의 추리방식의 과정으로 생각해 보면, 하나의 정의로는 그의 행동양상을 모두표현 할 수 없다고 하겠다. 조금은 엉뚱한 표현 일 수도 있겠지만, 나는 그것을 다양한 것 이라고 표현한다. 야누스라고 한들 그의 신출귀몰함을 따라 올 것은 없을 것이다.
레포트의 주제에 맞게 갑자기 홈즈와 ‘논리’는 과연 무슨 관련이 있길레?
라는 질문을 던져 보지 않을 수 없다. 이에 대한 답은 구체적인 책 내용을 인용해서 아래에 해볼까 한다.
첫째로 저는 셜록 홈즈가 새로운 혈액 검출 방법을 발명하는 부분을 통해 사고를 통한 논리의 과정을 이해할 수 있었다. 단순히 실험에 성공해서 기뻐하는 홈즈를 보고 순수하다고 생각한다던가, 열정이 넘친다라고 생각할 수 있겠지만, 그의 구체적 실험과정을 좀 더 깊게 상상해봐야한다.
이하생략