1.서론[총리담화, 문화재환수]
2.본론
2-1 일본 역사 교과서 왜곡 문제[근대사를 중심]
1) 일본 역사 교과서 왜곡 배경
2) 일본 역사 교과서 왜곡 핵심 세력
3) 식민지정책
4) 일본 역사 교과서 왜곡 사례
2-2 일본의 과거사 문제에 대한 입장
1) 역사 왜곡의 배경
2) 왜곡된 역사관의 표출 - 식민사관
2-3 일본 과거사 문제 비판
3. 결론
1. 식민지 지배의 강제성은 일부 인정.
2. 병합과정의 강제성을 인정하지 않음.
한국 병합은 아직 합법적인 조치로 남게 됨.
3. 피해에 대한 보상과 구체적 언급이 되지 않아
일본은 과거사 청산에 대한 의지가 부족.
2-1. 일본 역사 교과서 왜곡 문제
1) 일본 역사 교과서 왜곡의 배경
2) 일본 역사 왜곡의 핵심세력
3) 식민지정책
4) 일본 역사 교과서 왜곡 사례
가. 한일병합과 식민지 근대화론
나. 관동대지진과 조선인 학살
다. 일본군 위안부
라. 독도
2-2. 일본의 과거사 문제에 대한 입장
1) 역사 왜곡의 배경
2) 왜곡된 역사관의 표출 - 식민사관
2-3. 일본 과거사 문제
일본 정부는 한국 병합이 일본의 안정과 만주의
권익을 방위 하기 위해
필요하다고 생각했다.
영국,미국,러시아 3국은…… 이에 이의를 제기하지 않았다.
한국병합 과정에서
침략 행위와 강제성을
은폐하고, 국제적으로
인정받은 것으로 기술

분야