분야
hwpⅠ. 서론
1. 연구 배경 및 목적
2. 왜 하비홀릭인가(주제 선정 이유)
3. 연구 방법 및 방향
Ⅱ. 본론
1. 대한민국 하비홀릭의 현황 및 등장 배경
2. 동아리 설문조사 및 심층인터뷰 분석
3. 소비의 측면에서 바라본 서울대 내 하비홀릭
4. 연구의 한계점
Ⅲ. 결론
-참고문헌
조사자료 분석에 앞서 한국 사회에 하비홀릭이 등장하게 된 전체적인 배경과 하비홀릭의 현황을 살펴본다. 그리고 서울대 내의 동아리를 일정한 기준으로 선정하여 그 부원들을 대상으로 설문조사를 진행하였다. 동아리는 취미활동을 열성적으로 하려는 사람들이 모인 것으로 서울대 학생들이 영위하는 취미 활동을 조사하고 하비홀릭을 파악하는 데에 효과적인 방법이라 판단했기 때문이다. 설문 문항은 취미활동을 시작한 시기, 투자하는 시간과 비용, 학업에의 영향 등을 위주로 구성하였다. 동아리 내의 설문조사를 통해 구체적으로 어떻게 그 취미 활동이 이루어지는지와 동아리 내의 특정한 하비홀릭이 누구인지를 알아냈다. 이를 통해 알아낸 하비홀릭들을 대상으로 심층 면접을 시행했다. 면접은 설문조사를 통해 하비홀릭으로 선정된 4명의 서울대 학생들을 대상으로 약 20~30분 가량 진행하였으며, 면접을 통하여 설문 조사에서 도출할 수 없던 심층적인 정보를 파악하였다. 면접 결과는 서울대 내의 하비홀릭이 가진 성향을 파악하는 데 활용했다. 마지막으로는 설문조사와 심층 면접 결과를 소비의 측면에서 분석하여 특징적인 요소를 발견하고자 했다. 본 연구는 이러한 방향으로 진행되었으며 궁극적으로는 앞서 말한 서울대학교 학생에 대한 편견을 깨고자 하는데 도움이 될 것이다.
Ⅱ. 본론
1. 대한민국 하비홀릭의 현황 및 등장 배경
김난도. 『럭셔리 코리아(사치의 나라)』, 미래의 창, 2007.
. 『트렌드 코리아 2009』, 미래의 창, 2008.
. 『트렌드 코리아 2010』, 미래의 창, 2009.
. 『트렌드 코리아 2011』, 미래의 창, 2010.
김종순. 「직장여성의 라이프스타일과 여가소비성향 유형의 관계」, 2005.
박민규, 박순희. 「여자대학생의 여가소비성향 유형에 관한 연구」, 『여가학연구』, 제6권 제2호, 2008, pp. 83~107.
박선권. 「현대적 여가의 특성과 그 내재적 의미」, 2003.
송형숙. 「20, 30대 남성 직장인의 여가소비성향 유형별 특성」, 2009.
엘지경제연구원. 『2010 대한민국 트렌드』, 한국경제신문사, 2005.
. 「2010년 주목할 만한 소비 트렌드 7」, 『LG Business Insight』, 제 1074호, 2010,
윤언정. 「여가인식에 따른 미디어 소비행동분석 - 라이프스타일 유형분석을 중심 으로」, 2010
정영아. 「소비자의 시간지각과 여가소비행동 관계 - 20~40대를 중심으로」, 2008.
조광익. 「여가 소비와 개인의 정체성 - 이론적 탐색」, 『관광연구논총』, 제22권 제2호, 2010, pp. 3~25.
차경욱. 「도시근로자가구의 여가소비지출 분석」, 『여가학연구』, 제1권 1제호, 2003, pp. 57~77.
한국문화관광정책연구원. 『2006 여가백서』, 2006.
. 『2008 여가백서』, 2008.
한성유, 성기환. 「대학생의 여가활동 참여유형에 따른 여가만족도와 소비행동의 관 계」, 『한국체육과학회지』, 제20권 제1호, 2011, pp. 27~38.