Ⅱ. 본 론
1. 공직부패(不淨腐敗)의 의미와 부당성 및 원인
1) 어원 및 개념과 정의
2) 부정부패는 왜 나쁜가?
3) 뇌물과 부정부패와의 관계
4) 부정부패의 원인
(1) 개인적 원인
(2) 법 ․ 제도적 원인
(3) 환경적 요인
2. 공직부패의 문제점
1) 규제 지형적 부패 방지 구조
2) 부패 통제 관련 법령 체계의 혼란
3) 부패 통제 기능의 비효율성
4) 비효율적인 사전, 사후 통제 시스템
3. 부정부패제도의 폐해
1) 국가경쟁력의 저하
2) 사회통합의 저해
3) 기업의 활동을 위축시키고 시장의 자원배분을 왜곡시킨다.
4) 사회 문화적 폐해로 파급
4. 공직자의 부정부패에 대한 해결책
1) 엄격한 적발과 처벌
2) 법제의 정비와 의식의 개혁
3) 통전적인 접근방식
4) 위정자의 부패척결의지가 단호해야 한다.
5) 부정방지대책위원회 등과 같은 관계 사정기관의 역할이 보다 강화되어야 한다.
6) 공직윤리를 형성하는 내면화조치가 강화되어야 하는 것이다.
7) 권력층의 독주나 전횡을 막아야 한다.
5. 부정부패 방지를 위한 나의 제언
Ⅲ. 결 론
참고자료
그 사회와 국가가 잘 유지되고 건전한 국가가 되려면 공직자의 부패가 없는 청렴결백한 사회가 되어야 할 것이다. 어느 조직이든 간에 부정부패는 항상 문제로 작용한다. 부정부패를 학문적으로 정리하면 “다르게 하여야 하거나 하지 말아야 할 것을 하거나 부당한 이유로 재량을 취한 대가로 금전 및 여타의 반대급부를 주고받는 것”이라고 할 수 있다. 부정부패는 사회와 조직을 무너뜨리고 분열시키며 멸망하게 하는 원인을 제공한다. 특히 공직에 종사하는 공무원이 부정부패를 저지르게 되면 국민과 사회에 미치는 영향은 매우 크다고 볼 수 있다.
우리나라의 고위공직자는 행정처분이나 규제 등의 형태로 기업들에 대한 강력한 지배력을 갖고 있으며, 그들의 정책결정권, 사업허가, 금융·국고·세제 관련 법률이나 규정의 집행과 관련해 각종 인가권·승인권을 가지고 있어 부패와 관련될 개연성이 높다. 그리고 기업은 뇌물 등을 통해 정부의 까다로운 허가기준을 통과하고자 사활을 건 로비를 하며, 고위 관료권력층과 정치적 권력간의 고리는 권력이 행사하는 인사권과 부패이익의 공유에 관한 것들이다. 이 장에서는 공직자의 부패방지위한 바람직한 공직자상과 관련하여, 공직부패의 폐해를 설명하고 이를 해결하기 위한 해결책을 제시하기로 하자.
․남궁근.(2000). 반부패를 위한 국내 NGO 활동 분석. 한국행정학회 2000년도 기획세미나 발표논문.
․백완기(1989), 한국의 행정문화 서울: 고려대 출판부
․박흥식.(2000)해외 반부패 NGO 활동의 분석. 한국행정학회 2000년도 기획세미나 발표논문
윤태범.(2007). 부패방지를 위한 정부의 역할 및 활동방향. 한국행정학회 특별세미나.
․이상안. (2000). 공직윤리봉사론, 서울: 박영사.
$한국행정학회.(2008) 부패유발 사회문화 환경개선.
․Denhart, Kathryn G. (1988). The Ethics of Public Service. Westport, Conn.: Greenwood Press.
․Madsen, Peter and Jay M. Shafriz. (1992). Essentials of Government Ethics. N. Y.: Penguin Books.
․Willburn, York. (1984). Types and Levels of Public Morality. Public Administration Review 2:102-103.
| 개설학과 | 행정학과 | 개설학년 | 2학년 |
| 교과목명 | 행정통제론 | ||
| 공통 | 공직부패의 폐해를 설명하고 이를 해결하기 위한 해결책을 제시하시오. |
||

분야