[축제론] 하이서울 페스티벌 평가 및 제안

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2011.09.30
8페이지 / hwp
1,100원
33원 (구매자료 3% 적립)

다운로드 네이버 로그인

추천자료

[축제이벤트론] 2011하이서울페스티벌 참여관찰 분석 및 프로그램 제안

[축제이벤트론] 하이서울 페스티벌의 `한복`을 주제로 한 프로그램 제안

[축제론] 하이서울 페스티벌 평가 및 제안

[축제이벤트론] 하이서울 페스티벌의 `한복`을 주제로 한 프로그램 제안

[축제이벤트론] 하이서울 페스티벌 2011 분석, 하이서울 페스티벌 2012 개선안 제시

[축제론] 하이서울 페스티벌 평가 및 제안

[관광학] 지역축제가세계축제로발전하기위한요건과방안oe

[축제이벤트론] Hi Seoul Festival(하이 서울 페스티벌)

[관광정보론] 홈페이지를 통한 축제 활성화 방안 제시

[지역정책론] 용인시 경안천 수변공간의 활용에 대한 연구

소개글

[축제론] 하이서울 페스티벌 평가 및 제안에 대한 자료입니다.

1. 하이서울페스티벌 2011 평가

(1) 하이서울페스티벌 2011 개요

(2) 참여관찰을 통한 하이서울페스티벌 2011 평가

(3) 2011 하이서울페스티벌 종합 평가 및 개선방안 도출

(4) 2012 하이서울패스티벌 프로그램 제안

본문내용

가. 주제의 적합성 (2.3점) :

첫째로 서울과 ’넌버벌’ 의 논리적 연관성 부족했다는 의견이 가장 컸다. 한국의 수도인 서울과 넌버벌의 연관성을 설명하기에는 논리적 연결성이 부족했으며 서울의 대표 축제인 하이서울 페스티벌의 상징으로서의 넌버벌도 대표성이 부족했다고 보인다. 또한 봄을 부르는 몸짓, 봄짓의 축제의 주제또한 홍보부족으로 인해 축제 참가자를 주제를 이해시키는데는 모자랐다.

나. 일탈성 (4.1점) :

하이서울페스티벌의 넌버벌 공연 프로그램들은 대부분이 공연장에서 볼 수있는 행위예술 작품들이다. 이러한 공연을 서울을 대표하는 여의도와 광화문 광장, 청계천 일대에서 시행함으로서 일상공간에서의 비일상적인 경험을 주면서 축제 참여자들에게 일탈성을 부여했다는 점에서 일탈성 항목은 높은 점수를 받았다.

다. 참가자의 참여도 (2.5점) :

참여프로그램은 참여관찰 결과 다양성의 부족과 참여자 연령의 한계 등의 문제점이 드러났다. 또한 참여프로그램은 대부분이 아이들을 위한 것들이여서 모든 참여자를 포괄하지 못하는, 참여자 연령에서의 한계점도 드러났다. 또한 불끄기 훈련이라던가, 상모 돌리기 등 축제의 주제인 넌버벌과는 맞지 않는 참여프로그램이 축제의 일관성을 흐렸다. 마지막으로 축제 프로그램 즉 넌버벌 공연에서의 참여도도 부족하여 관람위주의 축제로 진행되는 문제점을 파악하였다.

#하이서울 #축제론 #하이 #서울 #페스티벌