1) 이름 1) 생태도(eco-map)
2) 성별 2) 동료 및 또래 관계
3) 생년월일 3) 공식적 자원의 활용
4) 주소
5) 동거가족 7. 문제의 사정
6) 직업 1) 문제의 내용
7) 수입 2) 문제의 역사
8) 종교 3) 문제의 발생 빈도, 강도, 지속 기간
9) 정보의 신뢰도 4) 문제와 관련된 사람들
2. 개인 내적 측면 5) 문제 해결을 위해 해온 노력들
1) 신체적 측면 6) 문제 해결 동기와 의지의 정도
2) 정신적 측면 7) 자원, 강점, 약점
3) 생리적 측면 8) 문제의 우선순위
3. 개인사 9) 원하는 것
1) 성인기 8. 개입 방향과 계획
2) 중년기 1) 개입 모델
4. 가족 상황 2) 개입 방향
1) 가계도 (genogram) 3) 개입 계획
2) 가족 구성원에 대한 정보 4) 세션별 계획
5. 가족 관계 9. 문제해결모델을 적용한 개입 과정
1) 부모 자녀 관계 1) 제 1측면
2) 부부 관계 2) 제 2측면
3) 형제·자매 관계 3) 제 3측면
시형이에게 이러한 큰 시련이 오기 전까지 원만한 부부생활을 해 오다가 시형이 수술문제로 많은 경제적 어려움을 겪으면서 사소한 얘기에도 부부간의 다툼이 생기는 일이 허다하다. 정말로 많이 예민한 상태에 있다고 할 수 있다. 사소한 말다툼이 생기면 주로 부인이 화를 많이 내고, 남편이 많이 참고 넘어가는 편이다.
3) 형제·자매 관계
언급 된 바가 없어서 서술 할 수가 없었다.
6. 환경적 측면
1) 생태도(eco-map)
현재 클라이언트는 거대모반이 있는 아들을 키우고 있으며 남편과 딸과 함께 살고 있다. 아들의 수술문제에 대해 클라이언트는 모반을 수술하는데 일정한 한도 이상은 수술이 안 될 것이라고 걱정 하고 있지만 클라이언트의 남편은 미래의 문제를 지금 미리 생각할 필요가 없다고 이야기하는 것을 통해 둘 사이의 관계가 갈등관계임을 알 수 있었다. 그리고 클라이언트가 아들을 지극히 챙기는 모습에서 아들에 대한 걱정과 관심이 있음을 알 수 있었다. 그러나 딸과의 관계에서는 그다지 좋지 않은 모습을 보였다. 너무 아들에게만 신경을 쓴 나머지 딸은 신경을 써 주지 못했기 때문이었고 지금도 관심을 주기가 어려운 상황이다. 클라이언트는 아들의 수술비를 벌기 위해 재래시장에서 화초 장사를 하고 있다. 어려운 상황에 처해있는 클라이언트이지만 아들의 수술비 마련을 위해 열심히 하는 모습이었다. 어린이집은 아들이 다니는 곳인데 이곳에서 아들은 다른 아이들과 다를 것 없이 잘 어울려 논다. 이러한 모습을 보며 클라이언트는 이곳을 천국이라 표현하며 긍정적인 관계에 있다. 마지막으로 인하대학교 병원 역시 클라이언트와 긍정적 관계를 맺는 곳인데 아들의 수술을 맡고 있으며 아들의 주치의가 있는 곳이기도 하다.
2) 동료 및 또래 관계

분야