분야
hwp1. 서 론
2. 이론적 배경
1. 집단지성이란 무엇인가?
3. 연구방법
4. 위키피디아 정책 분석
5. 키워드 분석
1. 천안함 침몰 사건
2. 대한민국 헌법
6. 결 론
첨부 1. ‘천안함 침몰 사건’ 유저 나열
첨부 2. ‘대한민국 헌법’ 편집 유저 나열
한편 서로위키는 “위에서 아래로 직접 지시하기 보다는 자기중심적이며 독립된 여러 사람이 동일한 문제를 분산된 방식으로 풀 때, 집단적 해법이 다른 어떤 해답보다 나을 가능성이 높다. 탈중심조직에서 권력은 한 곳에 집중되지 않으며, 중요한 의사결정은 좁고 특수한 지식을 가진 각 개인들에 의해 이루어진다. 모든 것을 아는 지혜로운 한 사람이란 사실상 존재할 수 없기 때문이다.”라는 말을 통해 탈중심성을 강조했고, 네그리 역시 “우리의 두뇌가 하나의 요인에 의해 중앙 집중적으로 작동하는 것이 아니라 수십억 뉴런들의 일관된 패턴을 지닌 협력을 통해 작동하듯이, 네트워크는 다중으로 구성되며 서로 상이하고 창의적인 다중의 소통과 협력을 통해 집단지성이 만들어진다.”며 탈중심성을 강조했다.
마지막으로 집단지성의 조건으로 실시간조정을 들 수 있다. 이에 대해서는 피에르 레비의 말을 인용할 수 있다. 그는 “집단지성은 실시간으로 조정될 수 있는데, 이는 정보통신기술이 사용자들로 하여금 시공간의 장벽을 넘어 손쉽게 상호작용 할 수 있도록 해주기 때문이다.”라며 통합과 실시간 조정을 강조했다.
지금까지 여러 학자들의 말을 인용하며 찾아본 집단지성주의의 조건을 종합해봤을 때, 이는 개방성, 다양성, 독립성, 탈중심적협력, 실시간 조정으로 간추려 볼 수 있다. 학자들이 각기 말하는 요소들의 내용은 약간의 차이가 있지만 우리가 이를 가장 기본적인 의미로 종합해본 결과 다음과 같이 요약할 수 있었다.
① 개방성 : 프로젝트에 외부인사 등 누구나 참여
② 다양성 : 전문가와 비전문가의 차별 없이 모두 참여. 특정인에 집중하지 않는 다중의 참여
③ 개별성(독립성) : 특정한 위계에 갇히지 않으며, 개인이 자유로운 선택을 함
④ 탈중심적협력 : 권력은 한 곳에 집중되지 않으며, 다중의 소통과 협력
⑤ 실시간 조정 : 최상의 대안(정확한 정보)을 도출해내며, 자료가 업데이트되는 신속성.
인용문을 종합해 위와 같이 요약한 결과 개방성과 다양성이 ‘다중의 사람들이 어려움 없이 참여한다.’는 의미로 비슷하게 묶인다고 볼 수 있으며, ‘중앙의 통제와 위계에서 벗어난다.’는 측면에서 독립성과 탈중심적협력이 비슷하며, 이와 반대로 실시간 조정은 ‘정확성’과 ‘신속성’으로 나눠 연구할 필요가 있다고 판단했다. 따라서 앞으로 우리가 조사하는 내용들은 이에 근거해 진행될 것이다.