![[문학작품론] 장용학의 『요한시집』의 외재적 틀과 내재적 의미-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/57/56133-0001.gif)
![[문학작품론] 장용학의 『요한시집』의 외재적 틀과 내재적 의미-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/57/56133-0002.gif)
![[문학작품론] 장용학의 『요한시집』의 외재적 틀과 내재적 의미-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/57/56133-0003.gif)
![[문학작품론] 장용학의 『요한시집』의 외재적 틀과 내재적 의미-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/57/56133-0004.gif)
![[문학작품론] 장용학의 『요한시집』의 외재적 틀과 내재적 의미-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/57/56133-0005.gif)
![[문학작품론] 장용학의 『요한시집』의 외재적 틀과 내재적 의미-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/57/56133-0006.gif)
![[문학작품론] 장용학의 『요한시집』의 외재적 틀과 내재적 의미-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/57/56133-0007.gif)
![[문학작품론] 장용학의 『요한시집』의 외재적 틀과 내재적 의미-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/57/56133-0008.gif)
![[문학작품론] 장용학의 『요한시집』의 외재적 틀과 내재적 의미-9](https://images.happyhaksul.com/thumb/57/56133-0009.gif)
분야
hwpⅡ. 장용학의 문학
Ⅲ. 실존주의
장용학의 『요한시집』
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
외적장치
내적의미
Ⅲ. 결론
참고문헌 및 참조자료
한국의 현대 소설은 식민지시대와 해방기, 전후시대의 구분에 따라서 소설 방법뿐만이 아니라 주제가 다르게 나타난다. 식민지시대의 소설은 개인의 삶이 민족 전체의 삶과 관련을 맺고 있는 곳에서 리얼리티를 찾고, 해방기의 소설은 민족 문제에서 오는 고통을 개인이 어떻게 감당하느냐 하는 문제로부터 리얼리티를 찾았다. 그렇기 때문에 식민지시대의 소설이 근대와의 관계 속에서 민족의 문제를 제기한다고 한다면 해방기의 소설은 이데올로기의 문제를 중심으로 소설의 정치적 의미망이 형성된다. 그에 비해 전후의 소설은 해방기의 민족의 내재적 갈등이 표면적으로 첨예하게 나타난 한국 전쟁을 분수령으로 하여 해방기나 그 이전의 식민지 시대의 소설관에 대해 회의를 느끼면서 새로운 소설에의 욕구와 함께 나타나게 된다. 이에 따라 전후소설은 기성작가가 아닌 전후라는 특수 상황을 자의식적으로 소유한 계층에 의해서 창작되었다. 이러한 계층을 전후세대라 하는데 이들을 특징지을 수 있는 정신적 세계는 "휴머니즘"과 "현대성"이라고 할 수 있다. 전후세대의 문학적 지향이 한국 전쟁으로 인한 인간 파괴의 현실을 극복해 보려는 의지에서 나온 것이기 때문에 그들은 휴머니즘을 자신의 최후의 보루로 삼지 않을 수 없었으며, 그 휴머니즘을 서구의 문학적 방법에서 구하기 때문에 해방세대의 문학과 구분하기 위한 현대 문학, 즉 서구의 당대 '전후문학'을 지향하지 않을 수 없었다.
김윤식·김우종 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 1989
김정곤, 「싸르트르(J-P Sartre)의 와 장용학의 」
김정문, 「'요한시집'의 주제에 대하여」『배달말』17, 1992
박유희, 「현실의 추상화 기법의 실험-『요한詩集』에 나타난『구토』의 영향」
방민호, 「전후소설에 나타난 알레고리연구: 장용학, 김성한 소설을 중심으로」, 서울대대학원, 1993
사르트르,『구토』, 문예출판사, 1999
장용학,『요한詩集』, 책세상문고. 세계문학01, 책세상, 2002.
조셉칠더즈·게리헨치, 『현대 문학 · 문화 비평 용어사전』, 문학동네, 1999
한국문학연구회, 『1950년대 남북한 문학』, 평민사, 1991
홍성암, 「한국의 전후소설과 실존주의적 경향 연구」