[재무분석] SM Ent. Vs JYP Ent 재무비율분석

 1  [재무분석] SM Ent. Vs JYP Ent 재무비율분석-1
 2  [재무분석] SM Ent. Vs JYP Ent 재무비율분석-2
 3  [재무분석] SM Ent. Vs JYP Ent 재무비율분석-3
 4  [재무분석] SM Ent. Vs JYP Ent 재무비율분석-4
 5  [재무분석] SM Ent. Vs JYP Ent 재무비율분석-5
 6  [재무분석] SM Ent. Vs JYP Ent 재무비율분석-6
 7  [재무분석] SM Ent. Vs JYP Ent 재무비율분석-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[재무분석] SM Ent. Vs JYP Ent 재무비율분석에 대한 자료입니다.
목차
재무비율분석
(순서)
1.안정성분석
1)유동성비율
유동비율
당좌비율
2)레버리지비율
부채비율
자기자본비율
2.효율성분석
1)활동성비율
총자산회전율
재고자산회전율
매출채권회전율
3.수익성분석
1)수익성비율
매출액순이익률
총자산순이익률
자기자본순이익률

본문내용
설명)
당좌비율은 재고자산에 의존하지 않고서도 단기 채무를 변제할 수 있는 능력을 측정하는 것으로 보통 100%면 적정한 수준인데, 두 기업 모두 약 200% 이상이므로 당좌비율은 양호한 것으로 보인다. 그리고 유동비율과 당좌비율이 일치할수록 재고자산이나 선급비용이 없음을 의미하는데, 외부환경변수에 많은 영향을 받는 제조업체의 경우 유동비율과 당좌비율의 차이가 크다. 그러나 SM Ent는 유동비율과 당좌비율이 지속적으로 감소하여 10년 약 7% 차이가 나고, JYP Ent는 약 2%내에서 차이가 난다. 즉, 엔터주의 경우 유동비율과 당좌비율이 거의 일치함을 알 수 있다.

2) 레버리지비율
①부채비율

부채비율
sm엔터테인먼트
2008
2009
2010
38%
39%
33%
jyp엔터테인먼트
2008
2009
2010
190%
37%
108%
산업평균비율
91.00%
86.00%
84.00%

부채비율 = (부채/자기자본) × 100

SM Ent : 3년 연속 산업평균보다 낮은 수치를 보임.
JYP Ent : 08년 산업평균보다 월등히 높은 수치를 보임.
09년 무상 감자(09~10년) -> SM Ent와 비슷한 수치 기록함.
10년 09년 대비 부채의 증가 및 자본 2배 이상의 감소로 약 100% 기록.

설명)
부채비율은 기업이 지급불능상태에 빠졌을 때 채권자의 채권이 보호를 받을 수 있는 정도를 판단할 수 있는 것으로서 100% 이하일 경우 자기자본이 상대적으로 더 많음을 의미하므로 채권자의 채권은 더 많은 보호를 받을 수 있다. SM Ent.의 경우, 부채비율이 평균치 이하를 기록하고 있기 때문에 외부자극이 없는 한, 기업이 신경을 곤두세워야 할 만큼 큰 수치가 아니기 때문에 위험성은 크게 보이지 않는다. 그에 비해 JYP Ent.는 산업평균보다 높은 비율과 09년을 제외하고 100% 이상을 기록하였기 때문에 SM Ent에 비해 타인자본의존도가