[인적자원관리] 구글과 월마트 사례

 1  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-1
 2  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-2
 3  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-3
 4  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-4
 5  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-5
 6  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-6
 7  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-7
 8  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-8
 9  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-9
 10  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-10
 11  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-11
 12  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-12
 13  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-13
 14  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-14
 15  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-15
 16  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-16
 17  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-17
 18  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-18
 19  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-19
 20  [인적자원관리] 구글과 월마트 사례-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[인적자원관리] 구글과 월마트 사례에 대한 자료입니다.
목차
Case 1. How Google Searches for Talent

Case 2. Should Wal-Mart standardize selection?
본문내용
-India, Bangalore 엔지니어와 수학 전공자들을 대상으로
문제들을 제시하고 그것을 풀어내라고 하는 Code Jam 대회가 개최되었다.
이는 남쪽과 남동쪽 아시아 지역에서 가장 빠른 Coder를 찾기 위함이었다.


-가장 빨리 코드를 풀어낸 사람은 $6,900와
Google의 Research & Development(R&D) 분야에서
직업을 얻을 수 있다.


-놀랍게도 이 대회의 우승자는 인도인이 아닌 싱가포르의 대학 3학년생인 Aridan Poernomo였다. 그러나 그는 Google에 취직하지 않고
미국에서 컴퓨터 공학의 박사과정 공부하기로 하였다.

-모든 인도의 Finalists가 Google의 인도의 R&D center에 일자리를
제안 받았다. Google의 인도 지사에서는 고급 인력을 뽑는데 좌절을
경험해왔었다. Google은 적어도 2004년까지 100명의 Engineers를
원하고 있었지만, Bangalroe 직원은 현재 총 25명이다.