법규명령과 행정행위의 차이에 대한 행정법상 검토

 1  법규명령과 행정행위의 차이에 대한 행정법상 검토-1
 2  법규명령과 행정행위의 차이에 대한 행정법상 검토-2
 3  법규명령과 행정행위의 차이에 대한 행정법상 검토-3
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
법규명령과 행정행위의 차이에 대한 행정법상 검토에 대한 자료입니다.
목차
I. 법규명령과 행정행위의 차이
II. 개념적 징표와 구속력상의 차이
III. 성립 및 효력발생요건 상의 차이
IV. 흠의 효과 상의 차이
V. 쟁송형태상의 차이
VI. 양자의 구분에 관련된 기타 문제
본문내용
III. 성립 및 효력발생요건 상의 차이

1. 주체
법규명령과 행정규칙은 정당한 권한을 가진 자에 의하여 그 권한 안의 사항에 관하여 정상적인 의사에 기하여 행하여져야 한다는 점에 있어서는 차이가 없으나 주체의 범위에서 헌법․법률에 의하여 수권받은 기관만이 법규명령을 제정할 수 있는 등 법규명령이 행정행위의 경우보다 좁다.

2. 절차
입법예고제에 따라 다수국민의 일상생활과 관계되는 法規命令(案)은 그 입법취지․주요내용을 관보 또는 일간신문에 20일 이상 게재하여 국민에게 예고하고, 이해관계인으로부터 서면에 의한 의견제출을 받아야 한다. 아울러 행정조직 내부적으로는 법제처의 심사 내지 국무회의의 심의를 거쳐야
참고문헌
홍정선, 행정법 특강, 박영사
하고 싶은 말
법규명령과 행정행위의 차이에 대한 행정법상 검토