본론
1.1968년 쿠데타의 배경 (쿠데타 이전까지의 페루 사회)
2. 1968년 쿠데타와 권위주의 정부의 성격
3. 군사정부의 민주화로의 이행 과정
결론
70년대 이후 라틴 아메리카에는 거의 예외 없이 군사정부가 들어섰고, 80년대에 들어서면서 군사정권이 물러나는 과정을 보여주었다. 이러한 군사정권의 성립에 대하여 서구에서는 크게 개인적, 군사-제도적, 사회적, 세계 체계 분석 수준 분석 수준에 대한 자세한 논의는 김영명, 제3세계의 군부통치와 정치경제, 한울, 1985, pp.21 - 48
에서 이를 연구해 왔다. 개인적 분석 수준을 채택하는 방법은 군 장교의 개인적 야심 및 불만을 군부의 정치개입을 유발하는 주요변수로 간주한다. 이 분석수준은 가장 낙후된 아프리카 신생국이나 19세기 중남미의 민군 관계에 가장 잘 적용될 수 있다. 그러므로, 개인적 분석 수준은 보다 발전된 근대화 사회에는 대체로 적용되지 않으나, 그 관련성이 아주 없다고는 볼 수 없다.
군사-제도적 분석수준은, 사회적 분석 수준과 더불어, 민군관계론의 중추를 이루는 분석 수준이다. 군부의 정치 개입을 설명하는 데 있어 많은 학자들이 이 분석 수준에 유의하여 군부의 내재적 특징에 초점을 맞추고, 군대의 규모, 장교간의 훈련 및 교육과정, 동지적 유대감, 사회 경제적 출신배경, 정치 성향, 그리고 직업주의 등이 군의 정치개입에 미치는 영향에 대해 연구해 왔다.
또 한편으로 민군 관계 연구에 중요한 또 하나의 분석 수준은 사회적 분석 수준이다. 이 분석 수준은 두 개의 서로 다른 패러다임으로 구분된다. 하나는 집정주의 패러다임이고, 다른 하나는 권위주의-종속의 패러다임이다. 그 중 헌팅턴의 “변동사회(Political order in changing societies)”에서의 집정주의에 대한 연구는 미국 관계 학계의 주류를 이루고 있다. 그의 분석은 정치변동에 관한 그의
김영명, 제 3 세계의 군부통치와 정치경제, 한울사, 1985.
스키드모어․스미스, 민준기 외 (역), 라틴아메리카의 민주화, 법문사, 1992.
오도넬 외 (편), 염총철 (역), 라틴 아메리카의 민주화, 한울사, 1988
한국외국어대학교 중남미연구소, 특별 국가연구 : 페루, 연구논총 제 7-2호, 1991
한상진 (편), 제 3세계의 정치체제와 관료적 권위주의, 한울사, 1984.

분야