캄보디아 정치적 파벌과 민주화
분야
hwp2. 캄보디아 민주화의 불안정성
3. 독립이후 정치적 파벌의 형성
4. 캄보디아 민주화의 국제적 요인
5. 캄보디아 선거의 의미
6. 결론
1) 지정학적 요인 : 전통적으로 캄보디아는 라오스 등과 인도차이나 연방국가를 주창하여 왔던 베트남과 밀접한 관계 속에서 발전하여 왔다. 상대적으로 약소국가인 캄보디아는 허약한 정부구조 및 사회구조를 가지고 있었고, 6,70년대의 인도차이나 반도에서의 갈등은 캄보디아로 하여금 외세의 침투에 더욱 허약하게 만들었으며 이러한 대외적 상황은 캄보디아의 민주화 정도를 약화시켰다.
2) 권위주의적 리더쉽 : 독립 이후 역대 캄보디아 정권들은 민주화보다는, 우선적으로 국가 의 생존에 그 전략을 맞춰왔다. 1970년 시하누크 국왕체제의 붕괴 이후에도 각 정권들은 자신들의 정권유지를 위한 지배엘리트의 이익만 추구하였다.
3) 타율성 : 캄보디아의 독재와 권위주의 체제라는 열악한 체제실정은 1993년 유엔 감독하의 자유선거라는 민주화의 한 조건을 이행한 후에도 그 타율적인 영향력을 지속하게 한다. 즉 외세의 개입에 의한 타율적인 영향이 캄보디아의 정치상황을 좌우하였다.