분야
docx2. 그람시의 이상적 공론장
2-1. 사례
3. 선별효과이론
3-1. 사례
4. 집단극화현상
5. 사회적 판단이론 (동조 효과, 대조효과)
5-1. 사례
6. 대안책
7. 참고문헌
1. 주제 선정 이유
현재 미디어 환경은 기술의 발전에 따라 많이 변화했다. 이 변화로 인해 쌍방향 소통이 가능해진 것처럼 보인다. 특히, 오프라인 미디어의 대안적 존재로 떠오르는 트위터를 그 예로 들 수 있다. 연예인, 정치인 등이 트위터를 하며 수신자들과 소통을 하고 있는 것처럼 보이고, 대안적 공론장으로 급부상하고 있다. 하지만 트위터 이용현황을 살펴보면 트위터가 소수의 주도로 이용되며, 자신의 태도 강화 현상이 나타나고 있다고 생각한다. 이러한 현상은 언론의 파급효과가 온라인으로도 옮겨가고 있는 것이 아닌지 의문을 들게 한다. 따라서 우리 조는 그람시의 이상적 공론장, 선별효과이론과 집단극화현상, 사회적 판단이론에 따라 트위터가 진정한 소통의 장이 될 수 있는지 살펴보려고 한다. 기존 오프라인 인쇄미디어로 대표되는 하버마스의 공론장과 구별되는 그람시의 이상적 공론장을 알아보고, 트위터의 특성과 함께 소수 주도의 트위터에 대해 살펴보고, 선별효과이론, 집단극화현상, 사회적 판단이론과 이것이 나타나는 트위터에서의 그룹핑에 대해 이야기할 것이다. 마지막으로 기술의 발전에 따라 나타난 트위터가 진정한 소통의 발전이 이루어지는 공론장이 되기 위해 나아가야 할 방향을 논의하려고 한다.
노명우, 네트워크 미디어 시대의 ‘대중 지식인’과 지적 대중의 결합체, 문화과학, 69호, 2012.03.01
박선희, 정치인의 퍼스널 커뮤니티와 네트워크 공론장으로 트위터의 가능성, 정치커뮤니케이션연구, 통권 18호, 2010.9.30
Comm, Joel, 「트위터 : 140자로 소통하는 新인터넷 혁명」, 예문, 2009