1) 이론적 배경
(1) 부모폭력
(2) 의사소통
2. 조사방법
1) 조사대상 및 표집방법
2) 조사도구
(1) 부모의사소통
(2) 청소년의 부모폭력
(3) 사회인구학적 특성조사 설문지
참고문헌
부록 (설문지)
1. 필요성
일반적인 가정은 대부분 가정의 올바르고 윤리적인 삶의 방침에 따라 아내와 남편 그리고 자식들간의 화합이 이루어지며 행복하게 사는 가정을 생각할 것이다. 실제로 이렇게 완벽하게 행복한 가정은 힘들지만, 이와 비슷한 양상을 띠며 생활해 나가는 것이 보통의 가정이다. 그러나, 현제 적지 않은 가정에서 가정폭력이 일어나고 있으며, 그 안에서 적지않은 비율을 자녀의 부모폭력이 차지하고 있다.
지금까지는 가정폭력의 경우 피해자의 고소가 있을 때에만 제한적으로 처벌받았다. 그러나 앞으로는 가정 내 폭력 행위에 제3자나 국가기관도 개입, 폭력을 행사한 사람에게 강제처분과 처벌을 내릴 수 있게 된다. 즉 이 특례법안은 상담이나 직무를 초통해 가정폭력 범죄를 알게 된 의료 기관이나 가정폭력 상담소의 장 등 제3자에게 신고의무를 부과하고 있다. 또 피해자 본인도 행위자가 자기 또는 배우자의 직계존속인 경우에도 고소할 수 있도록 했다. (조선일보. 1997년. 11월 16일자). 이렇듯 가정폭력은 이제 더 이상 가정 내적인 문제가 아닌 것이다.
청소년의 부모폭력에 관한 연구논문이 국내연구에서는 거의 없다. 아마도 유교사상을 중요시 여기는 우리나라에서는 청소년의 부모폭력이 그다지 많지 않을 것이라는 예측 때문일 것이다. 그러나 거의 모든 나라에서 가정폭력을 가정 내의 폭력, 특히 아내 구타나 아동학대로 정의하는 것과는 달리, 일본은 가정폭력을 사춘기의 자녀가 부모 또는 조부모를 포함하는 가족원에게 행사하는 폭력이라고 정의할 정도로 꽤 흔한 현상으로 발표한 바 있다.(김현우. 1995.) 이런 가정 내 청소년폭력은 더 이상 일본에만 있는 특수한 현상은 아니라는 것이 본 연구의 출발이다
얼마 전 가정 내 청소년폭력이 위험수위라는 신문기사가 그 심각성을 보여주었다. 사회정신건강연구소에 따르면 지난 6개월 동안 전국 병의원과 상담소의 청소년 상담사례 2만2천 여건을 분석한 결과 이 중 1천 8백여건(8.4%)이 자녀가 부모를 폭행한 것으로 밝혀졌다. 이들 중 1천5백여건(85%)은 촉언이나 기물던지기 등 비교적 가벼운 폭력행사에 그쳤지만 흉기로 위협하거나 실제 부모를 때린 경우도 2백여건(11.2%)에 달했다.(중앙일보 1997. 3월 16일자).
이처럼 가정폭력이 부부폭력, 부모가 자녀에게 행했던 폭력에서 이제는 청소년이 부모에게 행하는 폭력까지도 증가하고 있음을 알 수 있다
현제 자녀가 부모를 폭력하는 사태에 대한 연구는 없으며, 사례조차 내보내지 않고 있는 상황이다. 자녀가 부모를 폭력한 뉴스조차도 '술만 먹으면 犬' 이웃·가족 폭행한 철부지 30대男 구속(뉴스1코리아 2012.05.30.)정도이다.
조사 가설은 ‘청소년과 부모와의 의사소통이 청소년의 부모폭력에 영향을 미칠 것이다’이며, 이것이 가지는 의의는 현대사회에서는 가정문제를 단순한 가정사로 치부하고 넘어가는 경향이 있다. 이러한 문제점을 조사하고, 앞으로의 프로그램 기획이나, 개선을 위하여 정확하고 객관적인 지표를 마련하고자 한다.
1) 이론적 배경
(1) 부모폭력
폭력이란 “타인에게 신체적 상해를 입히려는 의도가 있거나 혹은 의도가 있는 것으로 간주되는 행위”라고 정의 내릴 수 있다. (Gells and straus, 1979 : 전희정 1998년 12월 재인용.) 폭력은 시대와 문화에 따라서 다양하게 정의될 수 있으며 상이한 사회단위 간에도 다양하게 규정되어 일반적으로 통용되는 표준화된 정의 없이 학대(abuse), 구타(battering), 폭력(violence) 등이 혼용되고 있다. (노치영. 1988 ) Mayhall과 Norgard(1983)는 가정폭력에 대하여 가족 간에 신체적, 정서적 상해를 주는 행동이라고 하였다.
이론적인 측면에서는 부모폭력에 대한 이론적 정립이 이루어지지 않았으므로 보통 부모폭력을 가정폭력의 한 형태로 보고 일반적인 가정 폭력의 이론에 근거하여 부모폭력에 영향을 주는 요소를 설명한다.

분야