2. 본 론
1) 정치•외교
2) 경제•산업
3) 법
3. 결 론
4. 참고문헌
2012년 3월 15일 0시를 기점으로 말도 많고 탈도 많았던 한국과 미국사이에 FTA가 발효되었다. 이에 앞서 FTA는 “자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)은 특정국가간에 배타적인 무역특혜를 서로 부여하는 협정으로서 가장 느슨한 형태의 지역 경제통합 형태이며, 지역무역협정 (RTA: Regional Trade Agreement)의 대종을 이루고 있다.” 것을 뜻한다. 행정학수업 중 마침 행정환경의 변화를 공부하는 우리 조원들은 한•미 FTA가 우리나라 행정환경에 미치는 영향을 각각의 영역에서 조사하여 논의하기로 결정하였다. 본문에서는 구체적으로 정치와 외교, 경제와 산업, 법 부문으로 큰 가닥을 나누었고, 그에 따른 긍정론과 부정론을 조사하고 논의하였으며, 조원이 모두 각 각 분야에 대해 토론을 거쳐 대응방안을 모색했다. 특히, 흔희들 FTA를 (For The America)라고 까지 왜곡을 시키며 부정적인 시각으로 바라보지만, 객관적으로 중립적인 입장에서 자료들을 분석하였으며, 결론 부분에서는 이 보고서의 목적이라고도 할 수 있는 사항으로서, 본문의 내용을 종합하여 향 후 다른 국가들과의 FTA에서의 준비사항과 대응방안에 대해 집중적으로 피력 하였다.
[2]한미FTA민간대책위원회, 『한미 FTA, 미래를 위한 선택』 (한국무역협회, 2006)
[3]곽수종(삼성경제연구소), 『한미FTA의 정치경제학』 ,(CEO Information, 2006 .5 .31 ,제555호)
[4]한미 FTA 시민단체 토론회, 『한미FTA, 왜 문제이며 어떻게 대응할 것인가』,참여사회연구소 (2006. 4. 26)
[5]http://ko.wikipedia.org/wiki/ISD (위키백과)참고

분야