분야
pptx2. 사마천의 『사기 』는 지금으로부터 2100여년 이전의 작품이다.
그의 역사관과 『사기 』의 한계와 문제점을 비판한다면 , 사마천의 논찬은 객관적이고 공정한가? 주관적이고 상대적인가? 학생들이 역사가라면 어떤 역사서를 저술하겠는가?
3. 항우와 유방에게는 둘다 천하통일이라는 비전이 있었다. 하지만 그들이 보여준 리더십이나 고유의 조직체계는 분명히 달랐다. 그런데 유방은 왜 성공하고 항우는 왜 실패하였을까? 또한 리더십이나 CEO와 관련하여 자신이 멘토로 삼고 싶은 사람은?
4. 도척처럼 수많은 악행을 저지르고도 잘 사는 사람이 있고, 백이나 사마천의 경우처럼 착하게 부지런히 살아도 잘 살지 못하는 사람이 있다.
과연 천도=천리는 존재하는가? 존재한다면 이로써 역사인물을 평가할 수 있는가?
주제 선정 이유 :
한신이 만약 유방을 배반하고, 새로운 나라를 세웠다면, 천하의 판도는 크게 달라졌을 것이다. 그러나 한신은 의리를 택하고 유방을 배반 하지 않는다. 그러나 유방은 한신과의 의리보다는 그 상황에서 최대한 득이 될 수 있는 선택을 하여, 한신을 억압하였다. 과연 그 둘 중에 올바른 선택을 한 자는 누구인가를 논해볼 필요가 있다고 생각한다.