분야
hwp2.중국 측 억지 주장과 그에 맞서는 고구려사가 우리 역사인 이유
3.우리나라의 대처
1). 우리정부의 대응
2). 학술․시민단체의 대처
3). 우리 나라의 대처에 대한 나의 견해
1). 우리정부의 대응
한중 양국은 23일 두 차례 외교차관 회담을 비롯해 9시간 30분 동안 `릴레이협 상'을 갖고 중국 정부 의 고구려사 왜곡 문제와 관련해 이 같은 내용을 골자로 한 5 개항의 구두양해에 합의했다고 외교통 상부 고위당국자가 24일 밝혔다. 고위당국자는 이날 오전 비공식 브리핑을 통해 "우리 정부는 이 를 합의문 형식으로 하려고 했으나 현실적인 제약이 있어 일단 양해사항으로 일보 진전시켜 놓고 계 속 풀어나가자는 것"이라며 "사실상 교과서 왜곡이 없을 것이라는 점을 우리 정부가 언급해도 좋겠다 는 중국 측의 양해가 있었다"고 전했다.
5가지 구두양해 사항
①중국 정부는 고구려사 문제가 양국 간 중대현안으로 대두된 데 유념
②역사문제로 한중 우호협력 관계의 손상 방지에 노력하고 전면적 협력 동반자관계 발전에 노력 ③고구려사 문제의 공정한 해결을 도모하고 필요한 조치를 취해 정치문제화 방지
④중국 측은 중앙 및 지방 정부 차원에서의 고구려사 관련 기술에 대한 한국 측의 관심에 이해를 표 명하고 필요한 조치를 취해나감으로써 문제가 복잡해지는 것을 방지
⑤학술교류의 조속한 개최를 통한 해결
등이 있다. 하지만 중국 측은 외교부 홈페이지의 삼국시대사 부분에서 고구려사를 삭제하기 이 전으로 원상 회복하라는 우리 정부의 요구는 수용하지 않았다고 한다.
2). 학술․시민단체의 대처
중국의 동북공정이 언론을 통해 널리 알려지기 시작한 것은 2003년 7월 15일 중앙일보 보도를 해 서였다. 김창호 기자는 중국이 고구려를 중국 역사로 편입하기 위한 작업을 본격화하고 있다는 사실 을 처음 보도했다. 이 기사에서는 사회과학원 산하 중국변강사지연구중심이 이 사업을 주도하고 있 다며, 책임자, 참여 학자의 규모를 서술하고, 가장 중요한 쟁점이 고구려의 기원과 귀속 문제라고 소 개했다. 이로써 이른바 동북공정이 시민에게 비로소 알려지기 시작했다. 그 뒤 8월 16일 전체 26과 제에 이르는 동북공정의 연구 목록을 입수하여 1차 년도 연구가 고구려를 중심으로 고조선, 발해, 조 선 등은 물론 현재 한국의 경제, 사회 상황 전반을 연구하는 것이라고 보도했고, 한참 뒤인 10월 12 일 KBS가 일요스페셜에서 ‘한중역사전쟁 - 고구려는 중국사인가’라는 제목으로 이 문제를 다루어 대중의 관심을 크게 높였다. 그러나 학계에서는 이미 중국의 고구려사 편입 기도에 관해 주목하고 있었다. 그 한 예가 2002년 12월 14일 ‘고구려사의 연구 현황과 과제’를 주제로 한국고대사학회가 개최한 학술대회에서 여호규 교수가 ‘중국학계의 고구려 대외관계사 연구 현황’을 발표한 것이다. 여 교수는 그 발표에서 중국이 고구려사를 자국사의 일부로 편입하기 위해 고구려의 대외관계사를 중국 국내의 민족관계사로 파악하는 논리를 일반화시키고 있다는 점을 지적하고, 그 이론적 틀이라고 할 수 있는 통일적 다민족 국가론과 고구려의 族源, 조공-책봉관계, 고구려와 수당의 관계에 관한 중국 학계의 연구를 상세히 소개하였다.