![[조직행태론 공통] 의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점을 논의하고 난 뒤, 이 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시해 보시오-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/673/672121-0001.gif)
![[조직행태론 공통] 의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점을 논의하고 난 뒤, 이 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시해 보시오-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/673/672121-0002.gif)
![[조직행태론 공통] 의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점을 논의하고 난 뒤, 이 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시해 보시오-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/673/672121-0003.gif)
![[조직행태론 공통] 의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점을 논의하고 난 뒤, 이 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시해 보시오-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/673/672121-0004.gif)
![[조직행태론 공통] 의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점을 논의하고 난 뒤, 이 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시해 보시오-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/673/672121-0005.gif)
![[조직행태론 공통] 의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점을 논의하고 난 뒤, 이 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시해 보시오-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/673/672121-0006.gif)
![[조직행태론 공통] 의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점을 논의하고 난 뒤, 이 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시해 보시오-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/673/672121-0007.gif)
![[조직행태론 공통] 의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점을 논의하고 난 뒤, 이 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시해 보시오-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/673/672121-0008.gif)
![[조직행태론 공통] 의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점을 논의하고 난 뒤, 이 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시해 보시오-9](https://images.happyhaksul.com/thumb/673/672121-0009.gif)
![[조직행태론 공통] 의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점을 논의하고 난 뒤, 이 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시해 보시오-10](https://images.happyhaksul.com/thumb/673/672121-0010.gif)
분야
hwpⅡ. 본론
1. 의사결정이란
2. 합리적 의사결정 모형의 개념
1) 사회탐구
2) 가치탐구
3. 점증적 의사결정 모형의 개념
4. 의사결정의 합리적 모형과 점증적 모형의 장단점
1) 합리적 모형의 장단점
(1) 장점
(2) 단점
2) 점증적 모형의 장단점
(1) 장점
(2) 단점
5. 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안
1) 합리적 의사결정 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안
2) 점증적 의사결정 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안
6. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
의사결정 이론은 선택을 하는 상황에서 어떤 행위를 선택하는 견해에 도달하는 과정을 다루는 학문이다. 기본적으로 의사결정 이론은 인간을 합리적인 행위자로 전제한다. 인간은 선택의 상황에서 선택할 수 있는 것이 무엇인지, 그리고 그 선택을 했을 때 어떤 결과를 초래할 것인지 예측하고 숙고한다. 선택에 대해 예측했다면, 인간은 그 선택들 중 가장 좋은 결과를 초래할 것이라 생각하는 행위를 선택하게 된다. 만약 어떤 인간이 숙고해본 결과 가장 좋은 결과를 초래하는 선택지가 있는데도 그 외에 다른 것을 선택한다면, 의사결정 이론은 그의 행위를 비합리적이라 주장한다. 이와 같이 의사결정 이론에서 다루는 합리성의 기준은 충분히 상식적인 수준에서 충분히 납
김창걸, 교육조직행위론, 형설출판사, 2003
박정애, 교육행정 및 교육경영, 교육과학사, 2004
신정완, 사회공공성 강화를 위한 담론전략, 시민과세계, 2007.
홍남기, 의사소통 합리성 함양과 사회과 교실수업-Habermas의 의사소통 이론에 관한 비판적 고찰을 중심으로, 시민교육연구, 2009.
김성규, 합리적인 의사결정 능력 신장을 위한 교수전략에 관한 연구, 연세대학교 교육대학원 석사학위논문, 2000.
| 개설학과 | 행정학과 | 개설학년 | 3학년 |
| 교과목명 | 조직행태론 | ||
| 공통 | 의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점을 논의하고 난 뒤, 이 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시해 보시오. | ||