![[정치학]2003년도 한반도 정세와 북한 핵문제-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/8/7349-0001.gif)
![[정치학]2003년도 한반도 정세와 북한 핵문제-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/8/7349-0002.gif)
![[정치학]2003년도 한반도 정세와 북한 핵문제-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/8/7349-0003.gif)
![[정치학]2003년도 한반도 정세와 북한 핵문제-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/8/7349-0004.gif)
![[정치학]2003년도 한반도 정세와 북한 핵문제-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/8/7349-0005.gif)
![[정치학]2003년도 한반도 정세와 북한 핵문제-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/8/7349-0006.gif)
![[정치학]2003년도 한반도 정세와 북한 핵문제-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/8/7349-0007.gif)
![[정치학]2003년도 한반도 정세와 북한 핵문제-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/8/7349-0008.gif)
분야
hwp2. 한반도 정세의 핵, 북핵문제 2
(1) 북핵문제의 성격 3
(2) 북핵문제를 둘러싼 논란 4
(3) 북핵문제의 전망 5
1994년 상황과의 차이점 5
북핵문제 해결의 원칙 5
3. 어떻게 할 것인가? 6
본시 미래를 예측한다는 것이 어려운 일이지만 특히 한해의 한반도 정세를 전망하기란 더욱 쉽지 않다. 한반도에는 한국만 개입된 것이 아니라 주요하게 북한과 미국, 그리고 중국 러시아 일본 등 다수의 행위자가 관련되어 있는 만큼 정세전망은 더더욱 복잡한 방정식이 될 수밖에 없다. 2003년의 남북관계 및 한반도 정세를 전망하기 위해서는 적어도 3가지 차원 즉 북한의 상황 및 대응, 남한의 대북정책, 미국을 포함한 국제환경 등이 종합적으로 고려되어야 한다. 그리고 이들 3차원은 각기 분리되어 있는 것이 아니라 서로 영향을 주고받는 상호 연관관계에 놓여 있다.
우선 북한은 2003년 신년사설을 통해 핵문제를 둘러싼 미국과의 대담판을 앞두고 상당히 엄중한 정세인식 속에 비장한 각오를 다지고 있다. 근래에 보기 힘든 강경한 어조의 반미 반제 투쟁을 강조하고 선군정치를 전면에 내세우면서 국방공업 강화 등 마치 미국과의 한판승부를 준비하고 있는 듯한 경직된 분위기를 전달하고 있다. 그러나 신년사설의 전반적인 강경 입장과 달리 북한의 현실은 권력승계 이후 지속적으로 추진해 온 '북한식' 체제개혁 프로그램을 원만히 수행하기 위해서라도 남북관계와 대외관계가 최악으로 치닫는 것을 감수하기는 힘들 것으로 보인다.
적극 반영토록 하겠습니다..
행복한 한해 되세요 ^^