잔여적 모형과 제도적 모형의 비교

 1  잔여적 모형과 제도적 모형의 비교-1
 2  잔여적 모형과 제도적 모형의 비교-2
 3  잔여적 모형과 제도적 모형의 비교-3
 4  잔여적 모형과 제도적 모형의 비교-4
 5  잔여적 모형과 제도적 모형의 비교-5
 6  잔여적 모형과 제도적 모형의 비교-6
 7  잔여적 모형과 제도적 모형의 비교-7
 8  잔여적 모형과 제도적 모형의 비교-8
 9  잔여적 모형과 제도적 모형의 비교-9
 10  잔여적 모형과 제도적 모형의 비교-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
잔여적 모형과 제도적 모형의 비교에 대한 자료입니다.
목차
목차

1, Wilensky & Lebeaux의 복지모형
1) 잔여적 모형
2) 제도적 모형
2, 잔여적 모형
1) 공공부조
2) 국민기초생활보장법
3, 제도적 모형

참고문헌

본문내용
Ⅰ. Wilensky & Lebeaux의 복지모형

1) 잔여적 모형(선별주의)
사회복지제도는 가족 또는 시장과 같은 정상적인 공급구조가 제 기능을 발휘하지 못하는 경우에 기능을 사회복지사가 담당하는 것이다. 사회복지의 혜택을 받는 사람은 비정상적이고 병리적인 사람이고, 적응을 하지 못하는 사람으로 간주한다.

공적 부조 대상자나 요보호대상자들, 즉 사회적 취약계층으로 그 대상을 한정시킨다. 선별주의적 원칙을 따른다고 볼 수 있다. 이모형에서는 급격한 사회변화를 반영하지 못하고 있으며, 현대 사회복지활동의 다양한 측면들을 충분히 설명하지 못하고 있다. 잔여적모형은 초기산업사회와 자유주의국가에서 나타났었다.


2) 제도적 모형(보편주의)
사회복지는 사장과 가족의 실패는 임시적인 것이 아니라 피할 수 없고 지속적인 것으로 이해한다. 사회복지 서비스가 1차적 기능으로 사회복지는 사회를 유지하는 데 필수적인 기능을 수행하며 제도화되는 것이 당연하다고 인식한다.
참고문헌
참고문헌

- 고명석 외 3인 공저, 사회복지개론(2009), 대왕사.
- 이용환 외 9인 공저, 최신사회복지법제론(2008), 대왕사.
- 전국경제인연합회, 국민연금 쟁점과 정책 개선방안 (2006).

하고 싶은 말
잘 활용하셔서 좋은 결과 거두세요^^*