[인류학사] 레슬리 화이트
![[인류학사] 레슬리 화이트-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/77/76906-0001.gif)
![[인류학사] 레슬리 화이트-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/77/76906-0002.gif)
![[인류학사] 레슬리 화이트-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/77/76906-0003.gif)
분야
hwp2. 화이트의 한계 및 비판
3. 화이트의 이론에 대한 유용성
♣ 참고문헌
1) 몇 가지 사건을 계기로 화이트는 타일러와 모르간에 주목하게 되었다.
☞ 이들에 주목하게 됨으로써, 화이트는 진화주의란 이론적으로는 오류가 없으며, 단지 그 사용한 자료에 문제가 있었을 뿐이고 또한 문화적 진화란 생물학적 진화만큼이나 현실적이며 증명 가능한 것이라는 결론을 내렸다.
전체를 구성하는 부분들이 각각 점점 더 전문화되면서 이루어지는, 단순한 것에서 복잡한 것으로의 변화는 신체적인 발전에서와 마찬가지로 문화적인 발전에서도 사실이지만 문제는 보편적인 측정의 기준 -어떤 한 문화에 얽매이지 않은 기준- 을 발견하는 것이었다.
2) 화이트는 보편적인 기준으로 사회에 의한 에너지의 통제를 기준으로 삼을 것을 제안하였다.
☞ 화이트는 소위 ‘문화진화의 기본법칙’이라는 것을 제시하였는데, 이에 의하면 문화란 연간 1인당 사용하는 에너지의 양이 증가함에 따라, 혹은 에너지를 실제 작업에 사용하는 기술적 수단의 효율이 증대함에 따라 진화한다는 것이었다
-『문화인류학의 역사』, 가바리노 원저, 한경구·임봉길 공역. p.136∼p.146.