[방송론] 종합유선방송의 시장분석 및 제언 - 종합유선방송 편성에 관하여

 1  [방송론] 종합유선방송의 시장분석 및 제언 - 종합유선방송 편성에 관하여-1
 2  [방송론] 종합유선방송의 시장분석 및 제언 - 종합유선방송 편성에 관하여-2
 3  [방송론] 종합유선방송의 시장분석 및 제언 - 종합유선방송 편성에 관하여-3
 4  [방송론] 종합유선방송의 시장분석 및 제언 - 종합유선방송 편성에 관하여-4
 5  [방송론] 종합유선방송의 시장분석 및 제언 - 종합유선방송 편성에 관하여-5
 6  [방송론] 종합유선방송의 시장분석 및 제언 - 종합유선방송 편성에 관하여-6
 7  [방송론] 종합유선방송의 시장분석 및 제언 - 종합유선방송 편성에 관하여-7
 8  [방송론] 종합유선방송의 시장분석 및 제언 - 종합유선방송 편성에 관하여-8
 9  [방송론] 종합유선방송의 시장분석 및 제언 - 종합유선방송 편성에 관하여-9
 10  [방송론] 종합유선방송의 시장분석 및 제언 - 종합유선방송 편성에 관하여-10
 11  [방송론] 종합유선방송의 시장분석 및 제언 - 종합유선방송 편성에 관하여-11
 12  [방송론] 종합유선방송의 시장분석 및 제언 - 종합유선방송 편성에 관하여-12
 13  [방송론] 종합유선방송의 시장분석 및 제언 - 종합유선방송 편성에 관하여-13
 14  [방송론] 종합유선방송의 시장분석 및 제언 - 종합유선방송 편성에 관하여-14
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[방송론] 종합유선방송의 시장분석 및 제언 - 종합유선방송 편성에 관하여에 대한 자료입니다.
목차
들어가며

1. 케이블 TV의 편성
2. 케이블 TV편성의 문제점과 그 해결방안
-구체적 사례분석을 통한 케이블 TV편성의 문제와 우리의 제언(★)
(1)순환편성(m-net/ mbc drama net,sky kbs드라마/ocn)
→시청자 Life cycle 제대로 분석
(2)채널 간 특성부족(ocn-super action)
→방송사별 취지에 맞는 자체 프로그램의 제작

마치며

본문내용
초기 종합유선방송 시장은 테크놀로지 발달을 기반으로 급성장했지만 질적 성장이 아닌 양적 팽창 수준에 그쳐 여러 가지 문제점을 드러냈다. 종합유선방송은 처음부터 그 취지를 제대로 살리지 못해 IMF를 계기로 존재마저 위협받게 되었다. 따라서 종합유선방송사는 살아남기 위해 또 더 나은 종합유선방송사가 되기 위해 문제 해결을 위한 여러 가지 노력을 시작했다.
그 내용을 구체적으로 살펴보면 다음과 같다.1998년 전채널 의무전송제를 폐지하고 채널 티어링(tiering)을 실시했고, 1999년부터 사업자간의 겸영을 합법화했다. 또한 2000년도 통합방송법 제정에 따라 중계유선방송법과 종합유선방송업의 업무범위가 유사한 업체 간의 과당경쟁을 피하기 위해 인수합병을 활발히 진행시켰다. 이를 위해 정부의 도움으로 진입장벽과 소유규제를 완화시켜 대기업과 외국자본이 유입시키고, 겸영규제를 완화해 수직적․수평적 결합을 시작했다. 이러한 결과로 2001년에는 전국 77개 기존 SO지역 중 사업능력이 있는 38개 중계유선방송사가 종합유선방송사로 전환됨으로써 동일 방송지역에 복수 SO가 등장해 과당 경쟁이 아닌 효율적인 경쟁체제를 갖추었다. 또한 38개의 중계유선방송이 종합유선방송으로 시청 가구수는 170만 이상으로 증가해 수신료 등의 수입 확대 측면에서 긍정적인 효과를 기대할 수 있었다.
참고문헌
< 한국 케이블TV 산업론 > 손창웅 여현철 (2003. 커뮤니케이션북스)

< 미디어환경변화와 케이블TV > 이준호 (1999. 커뮤니케이션북스)

< 방송 산업과 정책의 이해 > 정인숙 (2002. 커뮤니케이션북스)

< 알기 쉬운 CATV이해와 정보 > 김경석 한동숙 (1994. 미학사)

< 다채널 TV론 > 윤석민 (1999. 커뮤니케이션북스)