소개글
[여성사서평] `프랑스혁명의 가족로망스`에 대한 자료입니다.
본문내용
솔직히 말해서 페미니즘은 가부장제라는 말을 너무 즐겨 쓰는 것 같다. 무엇이든 간에 여성이 조금 불리하다 싶으면 서슴없이 가부장제의 억압이라든가 가부장제의 피해라는 말을 들먹이며 남성들을 공격한다. 가부장제의 사전적 정의는 위와 같다. 누군가가 위에서 권력을 잡고 통제를 한다는 의미이다. 이러한 가부장제를 공격한다는 것은 인간과 같은 집단 생활을 하는 개체군에서 지배-복종의 권력구조 없이 누구나 다 평등하게 살아가자는 논리가 될 수밖에 없는데 이는 너무 이상적인 이야기가 아닐까. 차라리 여성도 가부장제 안에서 위의 사전적 정의에서 말한 가장(家長)의 역할을 담당해야 한다고 말하는 것이 더 현실적인 대안이 아닐까. 나의 무지의 소치일지는 모르겠지만 혹시 저들도 가부장제의 의미를 제대로 모르는 것이 아닐까. 무언가 사회적으로 비판할 대상이 필요하기는 한데 적절한 단어나 어구가 생각나지 않을 때에는 가부장제라는 말을 사용하는 것이 아닐까 라는 생각마저 든다.
서평 과제가 주어졌을 때, 난 가부장제란 무엇인지부터 알아야 제대로 된 글을 쓸 수 있겠다 라는 생각을 했다. 제목에 가부장제 또는 가족이라는 말이 들어가면 좋을 텐데 라는 생각을 하던 중 바로 이 책을 찾아냈다. 프랑스 혁명의 가족 로망스.(로망스란 모험적인 사건이라는 의미로 쓰인 듯 하다)
![[여성사서평] `프랑스혁명의 가족로망스`-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/82/81968-0001.gif)
![[여성사서평] `프랑스혁명의 가족로망스`-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/82/81968-0002.gif)
![[여성사서평] `프랑스혁명의 가족로망스`-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/82/81968-0003.gif)
![[여성사서평] `프랑스혁명의 가족로망스`-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/82/81968-0004.gif)
분야
hwp