분야
hwpⅠ.서론
Ⅱ. 본론
1. 러시아와 그루지아
2. 장미혁명
3. 미국과 그루지아
4. 중앙아시아와 그루지아
5. 조지 소로스 기금
6. 미국과 러시아의 갈등
7. 장미혁명 이후 그루지아 민주 확립 평가
Ⅲ. 결론
1. 미국의 세계전략
2. 새로운 제국의 질서-천국운동
Ⅱ. 본론
1. 러시아와 그루지아
1) 러시아
러시아와 인접하고 있는 남카프카즈 지역은 전통적으로 러시아의 독점적인 영향권이 인정된 지역이었다. 그러나 중동 에너지 자원의 고갈과 위기를 보완할 수 있는 카스피해의 석유, 가스 자원을 확보 하고자 하는 서방 국가들과 러시아의 영향권에서 상대적으로 자유롭고자 하는 이들 나라들의 이해관계가 맞닿으면서 이 지역에서 러시아는 독점력을 상실하고 있다. 무엇보다 러시아를 거치지 않고 에너지원을 공급할 수 있는 대체 루트의 건설과 이 에너지 수송로의 안전을 확보하기 위한 NATO 영향력의 확대는 러시아에게 있어 자존심의 문제뿐만 아니라 경제이익과 국가안보의 위기를 야기하는 문제이다.
2)그루지아
그루지아와 러시아는 역사적으로 관계가 깊다. 스탈린이라는 인물을 배출한 곳이 바로 그루지아다. 1917년에 러시아 혁명이 일어난 뒤 그 틈을 타 1919년 그루지아는 독립국가를 수립한 역사를 갖고 있다. 물론 오래가지 못하고 3년 뒤 러시아군에 점령되고 말았다. 사실은 스탈린 때문에 그루지아가 많은 고초를 겪은 셈이다. 소비에트의 연방으로 있으면서 언제나 독립을 꿈꿔왔으나 언제나 좌절됐다. 러시아의 영향권에서 벗어나려는 이유도 소비에트 연방으로 있으면서 발전하기는커녕 모든 부문에서 후퇴한 기억을 갖고 있기 때문이다. 이 작은 나라에 피난민만 30만명을 넘어선다. 현재 일어나는 정치적 혼란과 치안 부재, 경제적 문제는 모두 러시아가 뒤에서 일으키고 있다는 생각이 지배적이다.
그런데 그루지아는 주권영토 내부에 이슬람을 믿는 압하즈 공화국과 정교를 믿는 북오세티아 공화국과의 분리주의 문제를 안고 있다. 더욱이 이들 두 공화국은 모두 러시아와 국경을 접하고 있으며 현재는 중앙정부로부터 완전히 분리된 독자적인 국가를 형성하고 있다. 물론 당시 전쟁에서 승리할 수 있었던 것은 반러성향의 그루지아 정부를 징벌하고자 했던 러시아가 압하즈와 북오세티아를 인적 물적으로 지원했기 때문이다. 그렇기 때문에 그루지아의 세바르드나제는 유럽연합과 나토 가입을 국가목표로 두는 친서방정책을 펴 왔다. 그러던 정권이 2003년 11월에 발생한 ‘장미’ 혁명으로 종말을 고했다.
2. 장미혁명
강만길 외, 『한국사 15』, 한길사, 1994.
김재용 외, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 2006.
김환호, 『백조문학의 이해』, 전남대학교 출판부, 2004.
윤병로, 『한국 근현대문학사』, 명문당, 1992.
양현아, 『한국적 정체성의 어두운 기반-가부장제와 식민성』, 창작과 비평, 1999.
장석주, 『20세기 한국문학의 탐험1』, 시공사, 2000.
조동일, 『한국문학통사』, 지식산업사, 2005.
이승희, 「 초기 근대희곡의 근대적 주체 구성에 대한 연구」, 한국극예술학회, 2000.
황호덕, 「1920년대 동인지 문학의 성격과 미적 주체 담론」, 성균관대학교 석사논문, 1997.