[근현대사] ‘한일합방조약’의 한일간 연구 성과

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2005.04.29
9페이지 / hwp
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

다운로드 네이버 로그인

일본학자가 본 제주인의 삶을 읽고

내가 조선의 위정자 입장에서 조선의 진로와 주변국관계

[한국근대사] 일제식민시기를 어떻게 볼것인가(76인의 귀족수작자)

[특허출원][특허출원공개]특허출원의 개념,현황,절차, 특허출원공개의 시기, 특허출원공개의 대상, 특허출원공개의 효과 분석

[한국근현대사] 국권회복운동

[한국사] 고종시대 재조명 - 내재적 발전론을 중심으로

[문학] 함석헌과 ‘뜻으로 본 한국역사’ 분석

경신학교 언더우드 학당의 교육사와 교육 철학

인문과학 백범 김구 선생과 일제시대의 공무원의 삶에 관한 고찰

소개글

[근현대사] ‘한일합방조약’의 한일간 연구 성과에 대한 자료입니다.

1. 머리말
2. ‘한일합방’에 대한 한일간의 역사인식 차이
3. 한국의 ‘한일합방조약’에 대한 연구성과
4. 일본에서의 ‘한일합방’에 대한 논의
5. 맺음말

본문내용

1910년 8월 22일 “한국 황제폐하는 한국 정부에 관한 일제 통치권을 완전히 그리고 영원히 일본국 황제폐하에게 양여”하고, 일본국 황제는 이를 수락하여 “한국을 일본제국에 병합함을 승락”하였다. 이 조약전문은 한일 “양국간의 긴밀한 관계를 원하여 상호 행복을 증진하며, 동화평화를 영구히 확보하기 위하여” 이를 체결한다고 기술하고 있었다. 하지만 한국민은 누구도 이 조약이 한국측의 자발적인 의도에 입각하여 체결되었다고는 생각하지 않는다. 1910년의 한일합방조약을 비롯하여 1910년대 한일간에 체결되었던 조약은 모두 일본의 총칼위협 아래 강요한 합의에 불과하며 따라서 정당한 법적 효력을 인정할 수 없다고 주장되었다.
그러나 일본측의 주장은 이들 조약의 성립이 역사적 사실이며, 오늘날의 입장에서 돌이켜 볼 때 유감스러운 점도 없지 않으나 실제로 이들 조약이 발효하여 적용되었다는 점은 부인할 수 없다. 이 문제에 관한 한 한국의 국민들은 일본측의 해석에 동의하지 않음은 물론 불법한 식민지배 사실에 대하여 진정한 반성을 외면하고 있는 일본측에 대하여 적개심에 가까운 감정을 가지고 있는 것이 사실이다. 1995년 가을, 당시 총리인 村山當市조차도 “한일합방조약은 당시의 국제관계 등 역사적 사정 속에서 법적으로 유효하게 체결․실시되었다”라고 국회에서 답변하여 우리 국민의 여론이 크게 요동친적이 있었다.

참고문헌

權錫永, ｢한일합방의 논쟁에 관한 연구｣, ꡔ한국근현대사연구ꡕ10집, 1999.
이태진, ｢일본의 대한제국 국권 침탈과 조약 강제｣, ꡔ한국사시민강좌ꡕ제19집, 일조각, 1996.
백충현, ｢국제법으로 본 1900년대 한국조약의 문제점｣, ꡔ한국사시민강좌ꡕ제19집, 일조각, 1996.
이원덕, ｢일본 정치지도자들의 망언과 일본정계｣, ꡔ한국사시민강좌ꡕ제19집, 일조각, 1996.
지명관, ｢한일관계와 과거청산의 문제｣, ꡔ한국사시민강좌ꡕ제19집, 일조각, 1996.
구대열, ｢한일합방과 국제관계｣, ꡔ이화여대사학과논문집ꡕ 10, 1990.12.
김명기, ｢국제법상 일본으로부터 한국분리에 관한 연구｣, ꡔ국제법학논총ꡕ 63, 1988.
이상찬, ｢1900년대 초 일본과 맺은 조약은 유효한가｣, ꡔ일본의 본질을 다시 묻는다ꡕ, 한길사, 1996.
이원덕, ｢1965년 한일조약의 문제점과 개정방안｣, ꡔ일본의 본질을 다시 묻는다ꡕ, 한길사, 1996.

#조약 #일본 #대한 #한일합방 #한일 #한국 #합방 #대한제국 #연구 #「