[정치커뮤니케이션] 저널리즘의 정치학

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2005.04.29
12페이지 / hwp
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

다운로드 네이버 로그인

추천자료

시민 미디어 정착방안 연구

[홍보론]홍보란 무엇인가?

농협은행, 국민은행, 신한은행, 경남은행, 부산은행 필기 대비 1867 용어집

온라인 저널리즘의 정치적 동학 논객 사이트를 중심으로

사생활과 비밀 Privateand Confidential3

사생활과 비밀 Privateand Confidential

[미디어] 뉴스 읽기

[시민미디어센터][미디어센터][시민미디어]시민미디어센터의 개념, 시민미디어센터의 의의, 시민미디어센터의 역할, 시민미디어센터의 위상, 시민미디어센터의 방송운영, 향후 시민미디어센터의 설립 방향 분석

[시사다큐멘터리프로그램][시사다큐멘터리프로그램 공공성][시사다큐]시사다큐멘터리프로그램의 정의, 시사다큐멘터리프로그램의 공공성, 시사다큐멘터리프로그램의 영향, 시사다큐멘터리프로그램의 사례 분석

Aright To Know신문학 이론

소개글

[정치커뮤니케이션] 저널리즘의 정치학에 대한 자료입니다.

1. 서 론
2. 본 론
1) Spin Doctors
2) 탐사 저널리즘과 ‘Dumbing Down' 뉴스
3) 저널리즘의 모델
(1) 관찰자로서의 저널리즘
(2) 주관주의로서의 저널리즘
(3) 구조적 행위로서의 저널리즘
3. 결 론

본문내용

1. 서 론

자유민주주의 제도는 저널리스트에게 커다란 희망을 걸고 있다. 그들은 리포터나 인터뷰어로서 국민들이 신뢰할만한 정보를 제공하고, 정치인을 추궁할 때 책임의식을 가지고 실행한다. 하지만 이것은 신뢰할만한 것인가? 저널리스트들이 자율적인 행위자로서 그들의 직업을 수행하는 것인가? 그들은 정치적 진실과 대중의 흥미로부터 독립적인 고용인인가? 아니면 그들은 특정정치나 상업적 이익의 고용인인가? 만일 소유권이 미디어권력의 원천이라면, 편집자와 저널리스트는 소유자의 후원과 이해관계에 은혜를 입을 것이 틀림없다. 우리가 보아온 그러한 가설은 소유자의 간섭을 증명할만한 많은 일화들로써 뒷받침된다. 반면에, 만일 소유자가 편집자와 저널리스트들에 영향을 미치는 많은 원인들 중 단지 하나에 불과하다면, 우리는 그들의 자유와 독립성에 또 다른 압박은 없는지 좀 더 넓게 볼 필요가 있다.
저널리스트들에 압력을 가하는 분명한 원천 중에는 정당과 정치적 행위자가 있다. 예를 들어 영국정부각료들이 신문의 편집자 선정에 영향을 주려한 보고가 있다.(Sunday Telegraph, 10 May 1998). 좀 더 전형적인 예로, 저널리스트는 간혹 정치적 spin doctors(정치가의 보도대책 조언자, 대 미디어 대변인, 미디어 조작가)와 P.R의 전문가로서 행하는 기술적 조작의 희생자로 묘사된다. 그들의 성공(과 실패) 때문에 황홀해 하는 것은 클린턴 정부에 대한 spin doctoring의 생생한 묘사인 Howard Kurz's Spin Cycle(1998)를 통해 알 수 있다. 한 영국 정치인이 묘사한 ‘어둠속의 인간’인 spin doctors는 정치보도 규모의 설계자로 보인다.

#저널리즘 #저널리스트 #뉴스 #그들 #정치적 #그것 #대한 #Spin #미디어 #이것