가족위기론자들과 가족진보론자들의 주장에 대해 정리하고
분야
docx서론
우리 사회의 가족은 빠르게 해체되어 가고 있고, 1인 가족과 싱글맘 등의 유형들도 하나의 가족으로 인정 받기를 원하고 있다. 그렇다면 이러한 가족의 유형은 과연 정상적인 가족이라 이야기 할 수 있을까?
이 현행에 대해서 가족위기론자들은 지금 세상이 잘못되고 있다, 망하고 있다고 주장한다. 더불어 결혼, 가족이라는 제도 자체가 부정당하고 있으며, 이로 인하여 쾌락만을 위한 섹스가 남아 있을 뿐, 책임 있는 섹스는 없을 것이라고 경고한다.
반면 가족진보론자들은 맑스의 견해를 따라, 그간 남성에 의해 억압되어 있던 여성들이 해방된 자연스러운 현상일 뿐이라 생각한다. 또한 결혼이라는 제도 자체는 비합리적이며, 구속하기 위한 하나의 약속이자, 전제였을 뿐 그것에서 자유로워질 수 있다면 내 삶의 행복을 찾아 나와 잘 맞는 사람과 일생을 함께할 수 있는 또 다른 기회를 채택할 수 있는 방향성이라고 이야기 한다.
나 역시 보수적인 입장이 강하기에 가족위기론자들의 견해를 따르는 편인데, 아래의 본론에서 우선 가족위기 및 진보론자들의 의견을 정리하고, 나의 견해와 근거를 제시하도록 한다.
본론
가족위기론
가족위기론자들이 논의하는 가족의 위기란, 표면적인 변화나 위기를 이야기 하는 것이 아니라, 근본적인 구조와 기능이 후퇴하고 있음을 의미한다. 이로 인하여 가족들의 삶의 방식이 혼란과 갈등의 연속을 경험하는 것이다.
이러한 가족의 유형은 산업화가 급진적으로 진행됨에 따라 전통적인 대가족이 핵가족으로 변형을 경험하고, 가부장제가 흔들리자 자연스럽게 할아버지, 할머니 등 다른 가족구성원들이 경험하던 기능들이 다른 사회제도로 대체되기 시작하였다. 한편으로는 사회가 가족의 기능을 효율적으로 대체하고, 전문화 했다는 점에서 진보가 아닌가, 하는 의견들도 분분하지만 가족위기론자들은 근본적인 가족의 해체라고 이야기를 한다.
즉, 기존의 가족 유형이 깨진 것 자체가 기본적 단위로서의 가족이 해체된 것이며, 앞으로 이혼과 혼외 출산이 증가함에 따라 가족이라는 제도의 근간이 흔들리고, 가족의 필요성은 점점 낮은 인식을 가지게 될 것이라는 위기이다.