![[회계감사] 중요성과 감사위험-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/90/89793-0001.gif)
![[회계감사] 중요성과 감사위험-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/90/89793-0002.gif)
![[회계감사] 중요성과 감사위험-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/90/89793-0003.gif)
![[회계감사] 중요성과 감사위험-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/90/89793-0004.gif)
![[회계감사] 중요성과 감사위험-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/90/89793-0005.gif)
![[회계감사] 중요성과 감사위험-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/90/89793-0006.gif)
![[회계감사] 중요성과 감사위험-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/90/89793-0007.gif)
분야
hwp1.1 중요성의 개념
1.2 감사계획과 중요성기준의 관계
1.3 중요성의 판단
1.4 중요성과 감사결과의 평가
1.5 중요성의 적용절차
2. 감사위험
2.1 감사위험의 의의
2.2 감사위험 상호간의 관계
2.3 감사위험과 감사계획
3. 감사위험의 평가
3.1 목표감사위험[또는 허용감사위험]의 설정
3.2 고유위험의 평가
3.3 통제위험의 평가
3.4적발위험
3.5감사위험 평가결과의 수정
3.6적발위험과 감사의견
3.7소규모 기업의 감사위험 평가
4. 중요성과 감사위험
4.1 감사계획을 수립할 때
4.2 감사증거를 평가할 때
1.1 중요성의 개념
- 경제적 의사결정에 영향을 미치는 경우 정보의 유용성에 대한 경계선이나 구분점을 제공하는 것
1.2 감사계획과 중요성기준의 관계
중 요 성 기 준
감 사 계 획
높게 설정한 경우
입증절차 축소(감사증거량 축소)
낮게 설정한 경우
입증절차 확대(감사증거량 확대)
-감사 계획을 수립할 때 중요성 기준을 낮게 설정하면, 감사인이 허용할 수 있는 부정이나 오류의 크기가 작다는 것을 의미한다. 따라서 감사범위를 확대(표본의 수를 증가)하는 감사계획을 수립하여야만 재무제표가 기업회계기준에 따라 작성되었다는 합리적인 확신을 얻을 수 있다. 반대로 중요성기준을 높게 설정하면 감사인이 허용할 수 있는 부정이나 오류의 크기가 크다는 것을 의미한다. 따라서 감사범위를 축소(표본수를 감소)하는 감사계획을 수립하여도 재무제표가 기업회계기준에 따라 작성되었다는 확신을 얻을 수 있을 것이다.
1.3 중요성의 판단
(1) 중요성기준의 결정요소
■ 양적요소 : 양적요소는 예외사항의 개별적, 총체적 영향 및 추세에 미치는 영향을 고려한다. 양적요소로서 고려할 예로는 다음과 같은 사항이 있다.
① 예외사항 금액의 절대적인 크기
② 총매출액, 매출총이익, 당기순이익 및 주당순이익에 미치는 정도
③ 총자산, 총부채, 순운전자본, 자기자본 및 자본금에 미치는 정도
④ 수익성과 안정성의 추세에 미치는 영향
■ 질적요소 : 질적요소로서 고려할 예로는 다음과 같은 사항이 있다.
① 형식보다 실질의 존중
② 예외사항이 재무제표에 전반적으로 미치는 영향의 정도
③ 예외사항과 회사의 정상적인 영업활동과의 관계
④ 자금흐름에 미치는 영향의 정도
⑤ 계약조건의 잠재적 위약가능성, 특수관계자와의 비정상적인 거래, 손익의 조작, 거래의 적법성 여부 및 기타의도 적인 왜곡표시 등 예외사항의 민감성
⑥ 자산의 가치평가 혹은 현금회수가능성, 판단상의 오류가능성, 계속기업으로서 존속가능성 등 불확실성의 정도
⑦ 예외사항의 금액이 미래에 미치는 영향의 정도
⑧ 예외사항이 손익에 영향을 미치는지 여부
(2) 왜곡표시의 누적적 효과
- 감사인은 상대적으로 적은 금액의 왜곡표시가 누적적으로 재무제표에 중요한 영향을 미칠 수 있는 가능성에 대해서도 고려하여야 한다. 예를 들면, 월말 결산절차에서 발생된 오류는 그러한 오류가 매월 반복되는 경우 잠재적으로 중요한 왜곡표시의 징후가 될 수 있다.