분야
hwp< 서 론 >
사회연구조사에서 무엇을 관찰하고 무엇을 관찰하지 않을 것인가에 대한 결정은 중요한 부분이다. 표본 추출은 관찰대상을 선정하는 과정이고, 무작위 표본추출을 포함한 확률표본추출의 기술은 연구조사자가 상대적으로 적은 수의 관찰을 하고 여기에서 훨씬 큰 모집단으로 일반화하도록 한다. 확률표본추출은 정확하지만 언제나 이 기법을 사용할 수 있는 것은 아니다. 사회복지연구조사는 여러 가지 경우에 비확률표본추출을 사용하기도 한다.
1. 표본추출의 역사
*** 사회조사에서 표본추출은 정치여론조사와 함께 발달해 왔다.
1) 알프 랜던(Alf Landon)
Literary Digest(, 잡지명)는 1920년 6개주의 사람들에게 워렌 하딩(Waen Harding)과 제임스 콕스(James Cox) 두 후보중 누구에게 투표할 것인지를 조사하였고 하딩이 선출될 것이라고 정확하게 예측하였다. 이후 1924년, 1928년, 1932년 결과 정확히 예측하였다.
지는 1936년 전화번호부와 자동차등록부에 있던 1천만명에게 무기명 투표용지 발송하였다. 그러나 예상과는 달리 프랭클린 루즈벨트 대통령이 알프 랜던을 57% 대 43%로 압도적인 승리를 거두었다. 그 이유는 표본틀이 전화가입자와 자동차 소유자였는데 이는 지나치게 부유한 표본이었다.(그 당시는 세계 공황 말기였다)
2) 토마스 듀이(Thomas Dewey) 대통령
1936년 조지 갤럽(George Gallup)은 루즈벨트의 승리를 정확히 예측했는데 할당표본추출을 사용하였다. 할당표본추출은 남녀의 비율, 여러 소득층의 비율, 연령 층 등의 비율과 같이 표본을 추출하는 모집단의 특성에 대한 기초한 것이다. 또한 갤럽은 1936년, 1940년, 1944년 대통령 당선자를 정확하게 예측했다. 그러나 1948년 해리 트루만이 당선될 것으로 예측했지만 실패했다. 실패의 이유는
① 선거운동기간 트루만에 대한 지지는 상승했지만 대부분의 여론조사가 10월 초에 중단되었다.
② 갤럽의 표본에 대표성이 없었다.