인문어학 한국 고전소설의 독자
분야
hwpⅠ. 서론
-문제적 갈래 소설과 독자의 긴밀함
Ⅱ. 본론
-옛날의 소설 독자를 이해하려면
-계층별 독자의 유형
-시대별 독자의 양상
Ⅲ. 결론
-시대별 변화의 양상
* 참고문헌
Ⅰ서론
-문제적 갈래 소설과 독자의 긴밀함
소설이라는 갈래가 미래에 어떠한 양상을 띠게 될 것이라는 예측에는 크게 두 가지가 유포된 적 있었다. 하나는 소설보다도 긴박하고 흥미진진한 현실 앞에서 소설은 전과 같은 지위를 더 이상 우지하기 힘들 것이라는 예단이었고, 다른 하나는 팽창으로 치닫기만 하는 소설이 마침내는 다른 갈래를 집어삼키는 포식자로 군림할 것이므로 갈래 구분조차 모호해질 것이라는 주장이었다. 그러나 현재까지의 정황으로 미루어 보면 두 주장 모두 가까운 장래에 실현되기는 어려워 보인다.
문학 전반에 도래한 외부환경의 변화에도 불구하고 소설은 여전히 그 필요성을 인정받고 있다. 그러나 소설의 문학에서의 이제까지의 상황이 언제까지고 계속되리라는 낙관적 전망 또한 경계해야 함은 물론이다. 독자의 시선을 소설책에 붙잡아두는 일은 점점 어려운 일이 되어가고 있기 때문이다. 소설의 장래를 두고 빚어진 예측과 현상을 독서 대중의 향배에서 찾고 있듯이 소설과 독자의 관계는 상당히 밀접하다.
소설과 독자의 관계는 고전소설에서도 긴밀함을 찾아볼 수 있는데, 그래서인지 대체로 빚어진 논란의 한가운데에는 독자 문제가 자리하고 있다. 소설 부정론자들은 소설이 대체로 독자에게 악영향을 끼친다는 사실을 강하게 내세워왔다. 그러나 소설의 확산이라는 커다란 흐름이 달라진 것은 아니다. 제반현상들로 미루어 볼 때 더욱 뚜렷해지는 양상을 보이고 있다. 여기에는 열독자(熱讀者)들이 적지 않은 기여를 하였고, 그 열의에 불편해진 반대론자들은 독서가 사회적 물의를 일으킨다는 이유를 내세워 한동안 거세게 반박했다. 또한 독자에 대한 교화를 구실로 내세운 소설 옹호론 또한 면면히 이어졌다.
이 장에서는 독자들의 유형성을 확인하고 시대별 경향을 개략적으로 살펴보고자 한다. 또한 그에 앞서 고전소설 독자들에 대해 이해의 시선을 보낼 필요가 있다.
Ⅱ본론
-옛날의 소설 독자를 이해하려면