현대인에 의해 재탄생한 황조가 - 비평과 상상사이
분야
hwp-비평과 상상사이 논문과 비평사이라고 하려 했다. 왜냐하면 에 대한 여러 논문을 바탕으로 내용 정리를 했기 때문이다. 그러나 각종 국문학 서적에 실려 있는 글은 논문의 형식을 띤 것도 아닌 것도 있었다. 게다가 나의 글은 비평으로 보기에는 객관성이 떨어졌다. 물론 비평과 상상사이라는 부제도 부적절해 보인다. 상상의 범주가 지나치게 허구적이기 때문이다. 그러나 나의 의견이 다소 비약적이고 지극히 주관적인 것을 감안해 논문과 비평사이보다는 비평과 상상사이가 나을 거라 여겨 부제를 달았다.
고등학교, 에 대해서 배웠다. 의 작가는 유리왕으로 그는 짝을 잃은 슬픔을 노래했다. 또 는 현전하는 최고의 개인적 서정시이자 집단 가요에서 서정시로 넘어가는 단계의 고대가요로 그 문학사적 의의가 출중했다. 표현상의 설의법과 대조, 선경후정의 구조는 의 이해를 도왔다. 그럼에도 불구하고 당시의 감상 수준은 그리 높은 것이 아니었다. 왜냐하면 고대 작품임에도 불구하고 깔끔하게 정리되어 있는 이론에 의문을 제기하지 않았기 때문이다. 다시 말해 작품을 이해하기 보다는 전달받았다.
그래서 이 글에서는 고대 작품 분석의 다양한 견해를 정리하고 그 정리에 대한 몇 가지 의문을 제기하고자 한다.
먼저, 가 실려 있는 를 보자.