[한국정치] 국가규제와 경제적자유화

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2005.07.25
16페이지 / hwp
2,100원
63원 (구매자료 3% 적립)

다운로드 네이버 로그인

(세계의 정치와 경제, A형) 교재 2장의 내용을 참조하여, 우리 사회에서 시행되었던 대표적인 신자유주의적 정책들을 살펴보고 그것이 우리 사회에 어떤 영향을 미쳤는지 검토해 보시오.

신자유주의 신자유주의 정의 신자유주의 _¡ 자유주의사상 흐름

신자유주의적 세계화와 사회복지

신자유주의 보고서

한국경제의 구조적 변화 -대외부문을 중심으로

[한국정치] 신자유주의

[정책학] 김대중정부와 노무현 정부 정치, 경제, 언론 개혁 정책 비교

자유주의와 신자유주의적 관점

한국의 발전국가론과 신자유주의 도입에 따른 경제의 변화 연구

소개글

[한국정치] 국가규제와 경제적자유화에 대한 자료입니다.

1.서론

2.규제와 경제적 자유화
2-1. 규제
2-2. 경제적 자유화
2-3. 규제와 고전적 자유주의 그리고 신자유주의

3.한국의 경제적 자유화, 규제와 그 실패
3-1. 김영삼 정부의 경제적 자유화와 규제
3-2. 경제적 자유화의 실패
3-3. 경제적 자유화의 실패 원인

4. ‘고전적 자유주의’에 대한 고려
4-1. 고전적 자유주의의 필요성
4-2. 공정거래제도

5. 결론

본문내용

1.서론

한국은 그 동안 발전국가 모델을 바탕으로 분배와 경제성장을 동시에 추구하여왔다. 그 결과, 세계에서 유례가 없을 정도로 압축성장을 이룩하여 이른바 ‘한강의 기적’을 가져왔다. 발전국가란 일반적으로 사유재산과 시장경제를 기본원칙으로 하면서도 국가가 스스로 설정한 부국강병이라는 목표를 위해 시장에 대해 전략적인 개입을 행하는 국가를 의미한다. 발전국가는 빈부간의 격차가 확대되는 것을 막기 위해 실업률을 낮추고 경기부양을 위해 시장에 대한 지원과 보호를 하는 것을 제 특징으로 한다. 그런데 신자유주의적 개혁을 주창하는 미국이 동아시아의 발전전략을 더 이상 용납하지 않게 되면서 발전국가모델에 대한 비판이 제기되기 시작했다. 이는 1980년대 말 미국의 당시 부시 행정부가 세계경제 지배를 위해 만들어낸 ‘워싱턴 컨센서스’(Washington Consensus)가 표명하는 ‘자유시장경제와 자유민주주의의 결합’이라는 모토로 확인될 수 있다. 그리고 1990년대 내내 IMF와 세계은행, OECD가 전 세계, 특히 개발도상국에 시장경제를 정착시키려고 노력한데서도 알 수 있다. 실제로, 동아시아 국가들은 국제사회에서 자본축적의 효율을 중요시하는 시장경제체제가 구축되면서 신자유주의를 받아들여왔다. 한국에서는 이것이 김영삼 정권의 ‘세계화 정책(1994)’으로 나타났는데 김영삼 정부는 미국과 영국에서 실행한 신자유주의와 신보수주의를 모방하여 경제적 자유화를 촉진하려고 했다. 그런데 신자유주의를 바탕으로 시장을 운영해나가는데 있어서 여러 가지 문제점이 발생했다. 이는 앞서 말하면, 기본적으로 경제적 자유화와 국가규제의 문제로 요약될 수 있는 것이다.
이하에서는 국가규제와 경제적 자유화를 차례로 살펴보고 한국의 경우, 경제적 자유화가 실패할 수밖에 없는 이유를 김영삼 행정부를 중심으로 살펴본다. 그 후 한국이 경제적 자유화를 달성하는데 고려해야 될 사항은 무엇인지 알아보도록 하자.

2.규제와 경제적 자유화

2-1. 규제

:규제이론, 공익이론과 사익이론
규제이론에는 규제의 공익이론과 규제의 사익이론 혹은 포획설(Capture theory)이 있는데 전자는 1950년대 후반까지 규제이론의 주류를 형성한 전통적인 규제이론이고 후자는 스티글러를 중심으로 한 신자유주의자들에 의해 20세기 후반에 지지되었다. 전통적인 규제이론은 대부분의 규제를 공공의 이익을 위한 것으로 보는데 특히, 시장의 실패를 개선할 수 있는 방법에 초점을 둔다. 시장의 실패는 시장에서의 자원배분이 효율적이지 못함을 의미하는데 이는 외부효과, 정보의 비대칭성, 공공재, 자연독점 등에 의해

참고문헌

김기태. 1992. “규제의 정치경제학.” 『규제완화』9월호. 13-21.
김대환, 김균. 1999. 『한국재벌개혁론』. 서울: 나남출판사
김영섭._. “공정거래제도의 발전적 정착을 위한 행정규제에 관한 비교연구.” 『한국행정학보』.25집 2호. 481-495.
박도영. _. “두개의 하이에크: 자생적 질서론과 시장이론.” _._.151-178.
배용수. 2003. “발전국가 경제자유화의 논리와 방향: 한국 정부의 규제개혁정책을 중심으로.” 『한국정책과학학회보』제 7권 제 2호.5-22.
안문석. 1992. "정부실패와 그림자 행정.“ 『규제완화』9월호.39-56.
유창순. 1992. “올바른 규제완화를 위한 기본시각.” 『규제완화』9월호.2-6.
이규억, 이재형. 1992. “정부규제완화: 논리, 성과 미 평가.” 『규제완화』9월호.22-38.
이연호. 연도. “한국에서 규제국가의 등장과 정부-기업관계.” 『한국정치학논총』36집 3호. 199-222.
______._. “경제적 자유화에 있어서의 국가의 역할: 경제규제의 정치학.” 『한국정치학회보』32집 3호.77-94.
임일섭. 1999. 『행동규칙과 자생적 시장질서』.서울: 자유기업센터.
정갑영. 1993. 『한국의 산업조직』. 서울: 박영사
정문화. 1992. “정부의 규제완화 추진방향과 민.관협력의 중요성.” 『규제완화』9월호.7-12.

#경제적 #규제 #자유화 #자유주의 #김영삼 #정부 #국가 #대한 #시장 #신자유주의