분야
hwp청소년법정판결에 따라 청소년이 성인법정으로 보류되어야 할 지에 대한 결정을 내릴 때 강경한 결심을 해야 한다. 갱단활동은 local public housing projects(지방공영단지)에 살고있는 거주자들의 삶의 방식이 되었다. The Bloods는 환각제를 팔고 The Wolfpack는 마약시장을 조정한다. 이 두 갱단 사이의 경쟁심이 폭발했을 때 16살인 Shatiek Johnson은 Wolfpack집단의 구성원이였고 Bloods집단 구성원을 총으로 쏘아서 죽였다. 이에 Bloods집단은 Shatiek Johnson을 보복하고자 살인청부업자를 고용했다. Shatiek가 숨어 다니는 동안 두명의 형사를 만났는데 이 형사들은 Shatiek가 청소년 탈주범임을 알았다. Shatiek는 두려운 나머지 피스톨을 당겨 사격를 했고 이 형사들 중 한명이 치명적으로 상처를 입었다. 이 사실을 듣는 동안 Shatiek의 이야기가 housing projects에서 살고있는 다른 아이들과 다르지 않다는 사실을 알 것이다. Shatiek는 아버지는 안계시고 다섯명의 아들을 잘 돌볼 수 없는 한부모가정에서 자랐기 때문에 약물과 갱활동과 총격전을 하면서 지냈다. Shatiek 는 13살떄 갱집단에서 활동하면서 10달러 때문에 집없는 사람의 죽음을 숨겼다. 이로 인해 청소년 구치소에 1년형이 내려졌고 6개월 후에 풀려났다. 만약 Shatiek가 성인이였다면 1급살인으로 여겨질 정도의 죄이여서 만약 성인법정으로 보류된다면 감옥에서 생활하거나 또는 사형선고를 받을 수 있다.
Shatiek의 이야기를 들었을 때 그는 영혼을 잃어버린 것 같았다. 그가 주장하기를 경찰관이
Bloods집단이 자기를 잡으려고 낸 현상금을 가지려고 한 살인자라고 생각했다. 그가 말하기를 라이벌 갱소년을 죽인 것은 자기 방어라고 했다. DA는 이 희생자는 잘 알려진 갱암살자라고 확신했다. Shatiek의 어머니는 그의 아들이 단지 16살이고, 매우 어려운 환경에서 자랐고 가난한 사람에 대한 사회의 무관심으로 일어난 희생이였다고 말하면서 용서를 구했다.
*Shatiek를 청소년으로 취급하고 청소년으로서 연장된 유예로 본다면 힘든 이 청소년을 동 울수 있는가?
*이 청소년을 성인체계로 속하게 할 수 있는가?
*이 청소년과 같이 16살은 두 번의 기회를 받을만한 가치가 있는가?
*이 청소년의 행동이 다른 청소년등 사이에 공통적인가?
*이 경우가 증가하는 청소년 폭력의 정점이라고 할 수 있나?
Shatiek Johnson의 경우와 같은 사실은 오늘날 너무나도 흔한 사실이다.(이 시나리오는 1998년 뉴욕에서 실제로 일어난 사건을 배경으로 한다) 이런 사실이 흔한 사실이라고 정확하게 말할 수 있는가? 누가 비행행동을 허락하고, 어디에서 이런 행동이 가장 잘 발생하는가? 청소년범죄율이 증가 또는 감소하는가? 청소년 비행의 원인을 이해하고 비행발생율을 줄이기 위한 효과적인 수단을 고안하기 위해서는 이러한 질문에 대한 해답을 찾아야 한다.
비행전문가들은 비행의 성질과 정도를 측정하기 위하여 다양한 방법을 고안했다(예 2.1). 여기에서 범죄와 비행에 대하여 가장 널리 사용된 자료의 원천를 설명하고자 한다. 또한 청소년 범죄율과 경향에 제공되어진 이러한 자원들에 대한 정보를 실험한다. 이런 자료는 청소년 법 위반자의 특징에 대한 정보를 공급하는데 사용될 수 있다.