영화 감상문 지아장커 감독의 스틸라이프를 보고
분야
hwp사실 중국 영화는 접할 일이 많지 않다. 중국영화라고 해봤자 무협영화 또는 역사적 사실을 배경으로 한 엄청난 규모의 영화 정도밖에 보지 못했다. 지아장커 감독의 스틸라이프는 다른 중국 영화들과는 전혀 다른 느낌을 받았다. 중국 사회의 모습을 꾸밈없이 보여주는 영화라는 생각이 들었다. 대부분의 중국영화를 보면서 허황되고 과장되었다고 생각했던 것과는 전혀 다른 느낌이었다. 산샤와 같은 중국의 시골마을에 가본적은 없기 때문에 중국 시골의 모습에 대해서 정확히는 알 수 없지만 영화를 현실에 근접한 모습으로 꾸밈없이 구성한 만큼 감독이 바라보고 있는 중국 사회의 문제점도 그대로 반영되어 있었다. 내가 이 영화를 보면서 느낀 중국의 사회문제로는 도농간의 격차 문제, 빈부격차의 문제, 국가주도 개발에 대한 문제, 노동자들에 관한 문제, 남북간의 발전 격차에 대한 문제, 취업 실업문제 등이 있었다. 그리고 이러한 문제들은 서로 얽히고설킨 쉽게 해결할 수 없는 문제들이다.
이 영화에서 배경이 되고 있는 산샤는 우리가 흔히 생각하는 상해 북경 등의 대도시와는 전혀 다른 시골마을이다. 특히 산샤는 정부의 댐 건설로 인해 매몰지가 발생함으로써 많은 지역민들이 집을 잃게 되는데, 이러한 과정에서도 중국의 국가 주도의 개발에 대한 사회문제를 발견할 수 있다. 중국은 모두 알고 있듯이 사회주의 국가이다. 모든 부문이 정부의 계획에 의해 정부의 주도로 이루어진다. 산샤댐은 많은 이재민의 발생과 환경에 대한 우려를 뒤로하고 정부주도로 인해 무리하게 착공되어 현재는 공사가 완료되었다. 댐 건설 이후에 국가적으로는 전력난 해소에 기여하고 있고 관광자원으로도 크게 활용되고 있다. 하지만 댐건설로 인해 삶의 터전을 잃은 사람들은 그저 국가 발전의 희생양일 뿐이다. 살던 집도 잃고 뿔뿔이 흩어져 살 수밖에 없다. 중국은 기본적으로 개인의 토지에 대한 소유권이 인정되는 것이 아니라 일정 기간 동안 그 곳에서 살 수 있는 권리만 인정되는 것이므로 정부가 내쫓으면 쫓겨날 수밖에 없는 상황이다. 따라서 산샤댐 건설로 인해 수몰 지역에 살던 사람들은 모두 정부에서 지급하는 일정 보조금만 받고 다른 지역으로 옮기고 주변지역에 빈민같은 모습으로 밀집해 살게 된다. 정부의 정책이 자신들의 이해관계에 조금이라도 영향을 미친다고 생각하면 바로 집단적으로 반대하는 우리나라의 모습과는 전혀 다른 모습이다. 중국이 이렇게 짧은 시간동안 중국이 눈부신 발전을 이룩한 것은 사회주의 국가 특유의 국가 주도의 개발이 있었기 때문이라고 생각한다. 하지만 이러한 개인에 대한 침해가 만연하는 가운데에 이루어지고 있는 개발과 발전이 얼마나 더 지속될 수 있을지는 앞으로 지켜보아야 할 문제이다. 현재 중국 내에서 인민들의 인권에 대한 이해와 요구가 높아지고 있기 때문에 이러한 방식은 그리 오랜 시간 유지될 수 없을 것이다.
정부주도의 개발의 문제점과 함께 발견할 수 있는 중국 사회의 문제점은 도농간의 격차, 빈부격차의 문제이다. 최근 중국은 엄청난 경제 성장을 이룩하며 대외적으로 매우 발전된 국가의 이미지를 내보이고 있다. 2008년과 2010년에 있었던 베이징 올림픽과 광저우 아시안 게임을 보면 중국이 자신들의 어떤 모습을 알리고 싶어 하는지 쉽게 알 수 있다. 그러나 그 이면에 대도시들의 발전에 가려진 점점 더 낙후되어만 가는 농촌 마을이 존재한다는 것은 드러나지 않고 있다. 영화에서 노동자들은 하루에 일한 품삯으로 4-50위안을 받는다고 말한다. 그렇게 고된 일을 하고 받는 것임에도 불구하고 일반적으로 중국에서 근로자들이 한 달에 2000위안 내외의 임금을 받는 것에 비하면 턱없이 적은 양임을 알 수 있다. 이 영화에 나오는 대부분의 사람들은 건물을 철거하는 일을 하고 있었다. 그 일을 하면서 팔을 잃은 사람도 있었고 목숨을 잃은 사람도 있었다. 이러한 장면들을 보면서 중국의 노동자들의 현실을 알 수 있었다. 많은 임금을 받지도 못하고 그런 열악한 상황에서 생활하면서도 여전히 그렇게 살아가는 방법 말고는 대안이 없으므로 그렇게 살아가고 있는, 정부에서 방치한 시골의 노동자들이 살아가는 모습에서 도농간의 격차와 도시민과 농촌민 사이에 존재하는 엄청난 빈부차이, 생활 문화 방면의 격차까지도 생각해 볼 수 있었다. 선진국과 후진국 또는 개발도상국과의 가장 큰 차이중 하나는 사회보장제도이다. 빈부차이로 인해 발생하는 문제를 해결하기 위한 제도이다. 현재 중국의 사회보장제도는 심각한 수준이다. 영화에서도 볼 수 있듯이 빈민은 그저 빈민일 뿐이고 그들은 정부에게 관심의 대상이 아니다. 사회보장제도가 전무한 것은 아니나 실질적으로 그들이 받을 수 있는 사회 보장 제도는 거의 없는 것으로 보인다. 여러 가지 빈부격차의 상황을 나타내는 수치상으로도 심각함을 한 눈에 볼 수 있는 정도의 중국의 빈부격차가 해소되지 않는 이상 중국은 어느 정도 한계를 가질 수밖에 없다고 생각한다.
중국은 영토가 큰 만큼 지역 간 균등한 발전은 사실상 불가능하다고 할 수 있다. 중국 정부는 동해 연안지방과 남부지방을 중심으로 경제 발전 정책을 펼쳤는데, 이로 인해 내륙지방과 북부지방은 상당히 뒤처지는 것이 현실이다. 이 영화에서 아내를 찾아 온 남편의 딸은 일자리를 찾아 남쪽 중에서도 남쪽으로 떠났고, 그의 이웃이었던 한 여자도 집이 철거되자 광동으로 떠나게 된다. 나는 이러한 부분들을 보면서 이것도 중국의 사회 현실을 반영하고 있는 것이라는 생각을 했다. 현재 중국은 내륙과 연안, 남부와 북부간의 경제격차가 상당히 벌어져있는 상황이다. 이러한 상황에서 삶의 터전을 잃은 사람이나 일자리를 구하는 사람들이 남쪽으로 가는 이유는 단 한 가지, 그곳의 경제 상황이 좋으므로 임금이 높고, 경제가 발전되어있는 만큼 일자리를 찾기도 쉽기 때문일 것이다. 일자리를 찾아, 삶의 터전을 찾아 살던 곳을 떠나 멀고 낯선 타향으로 가는 원인은 취업문제, 실업문제와도 관련이 있다고 생각한다. 지역적으로 유리한 곳을 중심으로 경제개발을 하는 중국 정부의 계획은 성공적이었지만 또한 이로 인해 발생한 낙후된 지역의 문제가 사회문제로 떠올랐다.
이 영화를 보면서 중국 사회의 여러 방면에 존재하고 있는 사회문제에 대해 생각해보게 되었다. 최근 중국의 눈부신 발전과 관련해 중국의 경제발전에 대해 여러 가지 생각을 해 보았기 때문에 위에 서술한 여러 가지 문제들을 중국이 국가의 발전을 위해 해결해야만 하는, 현재 중국의 발전을 저해하는 요소들로 보게 되었다. 중국 정부의 계획적인 개발로 중국은 고도의 성장을 이루었으나 이로 인해 많은 문제점들 또한 발생할 수밖에 없었다. 하지만 발생한 사회문제는 정부 주도로 해결하지 않고 있다. 중국의 이러한 사회 문제들은 선진국의 사회문제와는 다른 전형적인 개발도상국, 후진국의 사회문제이기 때문에, 중국이 보다 더 발전하기 위해서는 반드시 해결해야만 하고, 해결 가능한 문제들이라고 생각한다. 이러한 사회문제가 해결되지 않고서는 국가 발전에 한계가 있다는 점을 감안할 때, 사회문제 역시 경제개발과 마찬가지로 국가가 나서서라도 반드시 해결해야만 한다고 생각한다.