레포트 > 사회계열

[북한 연구] - 김일성 리더십 연구 - 수령 체계의 성립 배경 중심

 1  [북한 연구] - 김일성 리더십 연구 - 수령 체계의 성립 배경 중심-1
 2  [북한 연구] - 김일성 리더십 연구 - 수령 체계의 성립 배경 중심-2
 3  [북한 연구] - 김일성 리더십 연구 - 수령 체계의 성립 배경 중심-3
 4  [북한 연구] - 김일성 리더십 연구 - 수령 체계의 성립 배경 중심-4
 5  [북한 연구] - 김일성 리더십 연구 - 수령 체계의 성립 배경 중심-5
 6  [북한 연구] - 김일성 리더십 연구 - 수령 체계의 성립 배경 중심-6
 7  [북한 연구] - 김일성 리더십 연구 - 수령 체계의 성립 배경 중심-7
 8  [북한 연구] - 김일성 리더십 연구 - 수령 체계의 성립 배경 중심-8
 9  [북한 연구] - 김일성 리더십 연구 - 수령 체계의 성립 배경 중심-9
 10  [북한 연구] - 김일성 리더십 연구 - 수령 체계의 성립 배경 중심-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [북한 연구] - 이태섭의 김일성 리더십 연구(1~3장) - 경제 위기와 수령 체계의 확립
  • [북한 연구] - 김일성 리더십 연구(1~3장) - 수령 체계의 성립 배경, 1950년대 경제위기 중심
  • 김일성 리더십 연구
  • 정영철의 김정일 리더십 연구 - 사회주의 권력 계승론과 북한의 후계자론, 수령체계
  • 김정일 리더십 연구 - 사회주의 권력 계승론과 북한의 후계자론
  • [북한 연구] 김일성 리더십 연구
  • 김정일 리더십 연구 - 사회주의 권력 계승론과 북한의 후계자론, 수령체계, 유일체제, 김일성주의
  • 김정일 리더십 연구 - 수령체계의 형성과 발전, 김일성주의화, 후계자론
  • [북한 연구] - 김일성 리더십 연구 - 수령 체계, 북한의 경제
  • 김일성 리더십 연구(이태섭) 1-3장 - 1950년대 경제위기, 김일성의 수령체계
    • 소개글
    [북한 연구] - 김일성 리더십 연구 - 수령 체계의 성립 배경 중심에 대한 자료입니다.
    본문내용
    김일성 리더십 연구
    ‘수령 체계의 성립 배경을 중심으로’
    제 1 장 소 론
    제 1 절 연구대상과 목적
    북한은 세계사적으로도 그 유례를 찾아보기 어려운 절대적 권력을 행사하는 유일지도자인 수령체제를 유지하고 있다. 그러므로 수령 체계에 대한 이해는 북한 사회를 이해하기 위한 열쇠이자 창이다. 수령체계는 정치적 배경과 사회 경제적 배경을 동시에 지니고 있지만 이 책에서는 사회경제적 배경을 주요 분석 대상으로 삼고 있다. 북한 수령체계는 1950년 중반과 1960년 중반에 있었던 두 번의 경제 위기를 거치면서 1967년 5월에 공식적으로 제도화 되었다. 대부분의 사회주의 국가들은 유토피아 대 발전이라는 모순에 직면하면서 중대한 선택을 할 수 밖에 없었다. 소련은 물질적인 유인, 경제 발전 우선 노선을 선택하였고 모택동은 이데올로기에 기초한 계급투쟁 즉 유토피아 노선을 선택하였다. 그런데 김일성은 공산주의적 의식 개조를 우위에 두고 여기에 경제발전을 밀접히 결합시키는 ‘주체 노선’을 선택하였다. ‘주체 노선’의 가장 중요한 특징은 공산주의 건설의 기본 추동력을 물질적 유인이나 계급투쟁이 아니라 ‘사상 혁명’을 기축으로 한 당과 대중의 단결에서 찾았다는 것이다. 김일성이 추구하는 통일 단결은 개인주의와 조직 이기주의를 배제하고 사회공동 이익을 중심으로 한 ‘집단주의적 통일행동’이었다. 북한의 수령체계는 이와 같은 북한식 집단주의적 발전전력의 제도화라 볼 수 있다.
    제 2 절 기존 연구 검토
    북한 체제의 성격에 대한 대표적인 연구로는 가번 맥코맥의 ‘신전체주의론’, 브로스 커밍스의 ‘사회주의적 조합주의론’, 와다 하루키의 ‘유격대 국가론’, 스즈키 마사유키의 ‘수령제론’ 등이 있다.
    1) 가번 맥코맥의 ‘신전체주의론’
    전체주의론의 수정판인 신전체주의론은 감시테러동원이라는 3가지 요소의 혼합된 모델로 북한을 파악, 대중의 비자발성경제붕괴외교적위기 등으로 급속히 붕괴될 가능성 있다고 주장하나 북한은 아직 체제가 유지되고 있음
    2) 브루스 커밍스 ‘ 사회주의적 조합주의론’
    억압적인 전체주의 모델과 달리 인민적 지지에 관심을 기울이는 조합주의 모델은 상대적으로 북한 체제를 안정된 것으로 파악한다. 브루스 커밍스는 북한식 사회주의의 주된 특징을 최고 지도자-빨치산 그룹으로 이루어진 지도 핵심- 기타 지도집단- 대중으로 이루어진 동심원적 조직으로 파악하고 북한의 체제 유지는 지도 핵심의 바깥 그룹에 대한 장악력 때문에 가능한 것으로 본다. 북한 연구의 진전으로 평가되나 국가의 역할을 지나치게 강조하고 당과 국가 관료조직 자체의 내적 분할과 경쟁 등을 경시하는 경향이 있음
    3)와다 하루키 ‘ 유격대 국가론’
    항일 빨치산의 혁명 전통을 북한의 사회주의 건설에 전면적으로 구현하고 수령-전사 공동체를 추구해나가는 북한의 수령체계에 다소 접근하고 있음 다만 북한이 1961년 경 ‘당, 국가, 사회단체가 일체화 되어 정치, 경제 일체를 관리하는 소련형 국가사회주의가 완성되었다고 보고 있으나 1960년대 이후 소련과 북한의 고유한 발전 경로와 체계적 특성 차이를 설명하지 못함
    #북한#사회주의#경제#수령체계#체계#국가