전문 사회복지사를 위한 윤리적인 실천

 1  전문 사회복지사를 위한 윤리적인 실천-1
 2  전문 사회복지사를 위한 윤리적인 실천-2
 3  전문 사회복지사를 위한 윤리적인 실천-3
 4  전문 사회복지사를 위한 윤리적인 실천-4
 5  전문 사회복지사를 위한 윤리적인 실천-5
 6  전문 사회복지사를 위한 윤리적인 실천-6
 7  전문 사회복지사를 위한 윤리적인 실천-7
 8  전문 사회복지사를 위한 윤리적인 실천-8
 9  전문 사회복지사를 위한 윤리적인 실천-9
 10  전문 사회복지사를 위한 윤리적인 실천-10
 11  전문 사회복지사를 위한 윤리적인 실천-11
 12  전문 사회복지사를 위한 윤리적인 실천-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
전문 사회복지사를 위한 윤리적인 실천에 대한 자료입니다.
본문내용
REPORT
전문 사회복지사를 위한
윤리적인 실천
목 차
서론
1.문제제기..................................................................................................1
본론
1. 성적인 관계.............................................................................................2
(1)법률과 윤리적인 측면................................................................................2
(2)종결 사례 클라이언트................................................................................3
2. 손상을 입은 동료......................................................................................4
3. 이중관계.................................................................................................6
4.수퍼바이저와 수퍼바이지의 이중관계................................................................8
결론
1. 주요개념.................................................................................................9
2. 참고문헌.................................................................................................9
3. 느낀점....................................................................................................9
Ⅰ서론
1. 문제제기
사회복지사는 자신이 속한 실천 현장에서 다양한 유형의 사람들과 관계를 맺고 실천을 지속하고 있다. 사회복지사의 역할은 자신의 클라이언트의 삶의 질 향상과 복리 증진을 위해 클라이언트의 욕구에 따라 필요한 자원의 개발과 활용을 실천목표로 하고 있다. 이를 위해 사회복지사는 클라이언트는 물로, 클라이언트를 둘러싼 주변의 이웃과 친구, 가족 등 여러 사람들과도 접촉해야 하며, 필요한 자원을 확보하기 위해서는 주변인물들과의 만남을 피할 수 없는 과업이 되고 있다. 뿐만 아니라 기관에 속한 구성원으로 수퍼바이저는 물론 동료 전문가들과의 교류도 반드시 이루어야 할 책임이 있다.
지금까지 우리는 클라이언트의 복리만을 생각하면서, 실제현장에서 이루어지는 인간관계, 전문가관계, 실천목적의 관계 등 사회복지사들과 함께하는 인물들과의 윤리적인 관계에 관한 교육과 훈련이 매우 부족했던 것이 사실이다.
이 보고서에서는 전문 사회복지사의 클라이언트, 동료, 수퍼바이저 등과의 관계에서 발생할 수 있는 비윤리적인 실천 사례를 소개하고 사회복지사가 윤리적인 실천 함정에 빠지지 않기 위한 방안과 치료만을 위한 관계 이상을 넘어 다중관계를 맺게 되는 것이 올바른 것인지 올바르지 않은 일인지, 또한 다중관계를 맺는 것은 윤리강령에서 비윤리적인 행동이라고 칭하고 있지만 이는 무조건 비윤리적인 행동이라고 단정 지을 수 있는 일인지 모색해 보도록 한다.
Ⅱ본론
[case] 박 선생과 연 선생은 샘물정신병원과의 약물중독 및 성적인 학대 치료센터에서 일하고 있는 전문 사회복지사이다. 이들은 전문 사회복지사 (MSW)들이며 동시에 연 선생은 전문 약물중독자 상담가(CAC)이다. 따라서 약물중독이나 성적인 학대 외에도 정신건강문제가 거에게 의뢰된다. 연 선생은 5년간 알코올을 절제해 왔고, 현재는 회복된 상태이다. 지난해 연 선생은 부인과 이혼하였고, 박 선생은 연 선생에게 자녀의 방문과 자녀를 지원해 주어야 하는 것으로 갈등이 다시 나타나고 있는 것을 알고 있다. 연 선생은 종종 월요일에 박 선생에게 전화를 걸어 아프다는 이야기를 자주하고, 자주 감기에 걸리는 듯하여, 연 선생에 대한 우려가 늘어나기 시작하였다. 두 달 전에 사회복지사인 연 선생은 젊은 독신여성, 클라이언트 옥희 씨를 맡아 상담을 시작하였다. 옥희 씨는 청소년기부터 알코올에 중독되었다. 옥희 씨는 어린 시절 성적인 학대와 신체적 학대를 받았다. 음주문제 외에도 옥희 씨는 우울증으로 인해 병원에 입원한 경험이 있다. 연 선생은 옥희 씨를 AA모임에 참여시켰다. 그 후 옥희 씨는 6주간 술을 마시지 않았다. 사회복지사는 자신의 클라이언트인 옥희 씨가 약물중독에서 회복되는 것에 대해 사회복지사로서 자신을 대견하게 생각하였다.
사회복지사는 AA모임이 끝나고, 클라이언트 옥희 씨도 그 AA집단활동에 함께 참석하기 때문에 옥희 씨를 집까지 차로 데려다주곤 하였다. 종종 옥희 씨는 직장에서 사회복지사인 연 선생에게 전화를 걸어 주말에 다른 문제로 논의를 하곤 하였다. 박 선생은 두 가지 문제를 심각하게 고려하고 있다. 첫 번째, 연 선생의 결근문제인데, 아마도 이 문제는 약물중독 및 다른 중독 문제가 원인이 되었을 것으로 판단되는 점이다. 두 번째는 연 선생이 자신의 클라이언트인 옥희 씨에게 너무 깊이 빠져들고 있다는 생각 때문이다.
1. 성적인 관계
(1)법률과 윤리적인 측면
일부 사회복지사들은 오늘날 그들의 관심을 끄는 많은 문제들이 성적 역기능의 문제라는 것을 지적하면서 이 규칙에 의문을 제기한다(Schultz, 1975 ; Moser, 1980). 그들의 주장에 의하면 부로가 몇 십 년 전만 해도 생각할 수 없었던 다양한 성적 기법과 행동이 전문적 개입방법에 포함되었다. 클라이언트와 성적인 관련을 갖는 것이 도움이 된다는 개념을 믿고 그 개념대로 실천하는 치료자들이 있다. 그들은 이것이 전혀 새로운 원조기법이 아니라고 주장한다. 전문가와 클라이언트 사이의 성이 아무런 문제가 안 된다고 주장하는 사람들은 그런 행동이 전문적 관계와 클라이언트의 삶에 미치는 영향을 과소평가한다. 비록 이런 문제가 자주 일어나는 것은 아니지만 관련된 사람들에게 상당한 영향을 미치기 때문에 심각한 것이다. 하지만 사회복지사 윤리강령은 사회복지사와 클라이언트 간의 이중관계 혹은 성적인 관계를 비윤리적인 행위로 규정짓고 있다. 클라이언트와의 관계에 있어, 특히 강요에 의한 것이든 혹은 합의에 의한 것이든, 지금 현재, 이전, 혹은 미래의 클라이언트와의 이중관계를 금하고 있으며 뿐만 아니라 클라이언트와 관련 있는 사람, 클라이언트의 친척 혹은 클라이언트의 가까운 친구와의 성적인 관계를 피하도록 규정하고 있다.