분야
hwp사회복지실천의 윤리이론과
윤리적인 의사결정
Ⅰ. 사회복지실천 윤리이론......................................................................3
1. 의무론.......................................................................................3
2. 목적론적....................................................................................3
-이기주의......................................................................3
-공리주의......................................................................3
Ⅱ. 사회복지사의 윤리적인 결정...............................................................5
1. Rawls(1971) -『정의이론 (A Theory of justice)』..................5
2. Donagan(1977) -『도덕이론(The Theory of morality)』.........5
3. Gewirth(1978) -『이성과 도덕(Reason and Morality』............6
Ⅲ. 윤리적인 딜레마와 대응.......................................................................7
Ⅳ. 윤리적 딜레마 및 문제 제기.................................................................8
(1) 의무론적 입장.......................................................................8
(2) 목적론적 입장.......................................................................9
(3) 이기주의 입장.......................................................................9
(4) 공리주의 입장.......................................................................9
Ⅴ. 윤리적 딜레마 사례를 보고 느낀점......................................................10
Ⅰ사회복지실천 윤리이론
윤리적인 딜레마 : 주요 가치에 기반을 두고 있는 전문직의 의무와 임무들이 상충하는 상황에서 발생한다. 즉 가치가 구체적 행위로 나타나는 다양한 의무와 임무들 중에서 무엇이 우선되어야 할지를 결정해야하는 경우이다.
사회복지실천에서 실천기준을 정하고, 사회복지사가 실행하는 데 윤리와 관련한 이론을 두가지 측면에서 생각 할 수 있다.
1. 의무론
특정 행동에 있어 그 행동으로 인해 어떠한 결과를 얻을 수 있는지에 상관없이 그 행동 자체가 옳은지 혹은 그른지를 확인하는 일에 초점을 맞추는 동시에 그 행동이 좋은지 혹은 나쁜지를 따지는 일을 매우 중요시 여긴다.
의무론을 주장하는 학자들은
〃모든 사안에 있어 반드시 진실을 준수하여야 한다.
〃어떠한 약속도 위반해서는 안된다.
〃법률이 정한 바에 따라서 반드시 법을 준수한다.
라는 방식을 행하는 것이 가장 중요한 실천의 덕목이며 의무라고 인식하고 있다. 이처럼 의무론을 주장하는 실천가들에게는 규범, 권리, 의무, 그리고 원칙들은 매우 신성한 것이고, 어길 수 없는 것으로 여겨왔다.