가정폭력가해자에 대한 해결중심적 개별상담의 효과가능성에 대한 모색
분야
hwp개별상담의 효과가능성에 대한 모색
(1) 가정폭력 가해자에 대한 기존접근에 대한 고찰
가정폭력은 매우 복잡하고도 심각한 문제로서 특히 가해자에 대한 효과적인 치료법을 발견하는 것은 큰 과제이다. 우리나라의 경우 미국에게 가장 큰 영향을 받고 있다. 우리나라와 미국에서 이루어지고 있는 가해자 치료 프로그램의 중에서 가장 널리 보급된 것은 여성주의적 모델에 인지 행동적 개입을 혼합시킨 집단 프로그램으로서 Duluth 모델을 그 대표적인 예로 들 수 있다. 이런 치료 접근이 가정폭력 가해자의 치료를 발전시키는데 중요한 역할을 하였으나 치료효과에 대해서는 문제제기가 이루어지고 있다.
가정폭력 가해자에 대한 기존접근은 여성주의-인지-행동주의적 관점이 대표하고 있다고 볼 수 있는데, 이는 가정폭력을 개인적인 능력의 부족과 사회문화적 병리현상에 의해 발생한다고 생각하고 가해자에게 폭력, 분노조절, 갈등억제, 의사소통 훈련, 스트레스 관리에 관한 직접적인 교육과 가부장적인 힘과 통제에 관한 의식화가 필요하다고 생각한다.
그러나 현재 진행되고 있는 치료프로그램의 결과는 확실한 결론을 주지 못하고 있다. Duluth 가정폭력 개입 프로그램 참여자의 재범율이 40%로 나타났다. 아울러 대다수의 프로그램에서는 75%의 중도탈락율을 보고한 연구도 있다.
(2) 가정폭력 가해자에 대한 해결중심적 접근방법
1) 개요 : 강점강조의 관점을 기반으로 하고 있는 해결중심적 접근은 문제에 대해서 이야기 하는 ‘문제중심적 대화’ 대신 가해자가 원하는 해결책에 대해서 이야기하는 ‘해결중심적 대화’에 초점을 맞춤으로써 비교적 짦은 기간 내에 긍정적이고도 지속적인 변화가 일어날 수 있다는 것을 가정한다. 이는 내담자로 하여금 전문가의 입장에서 서게하고 그가 진정 원하는 것이 무엇이고 그것을 이루기 위해서 어떻게 해야 하는지에 대해서 자유롭고 안전하게 탐색할 수 있다는 것을 인지하게 한다.
2) 관계유형 : 해결중심적 접근에서 상담자와 내담자간이 세 가지 유형으로 발전될 수 있다고 본다. 이는 내담자와 상담자간의 공동의 문제인식과 해결책 구축에 따라 나뉘게 된다. 먼저 공동의 문제와 해결책이 확인된 경우 고객형 관계, 공동의 문제는 확인되었지만 해결에 있어서 내담자의 역할이 확인되지 않은 불평형 관계, 문제와 상담의 목표를 확인할 수 없는 방문형 관계로 구분한다.
대부분의 가정폭력 가해자는 자신의 의사와는 상관없이 상담을 받으러 온 사람들이기 때문에 초기에는 상담자와 방문형 관계를 맺게 된다
(3) 주요 상담질문과 기법