분야
hwp(남에게 큰 배려가 되는 나의 1분)
서론
#배려윤리의 약화의 원인과 배려윤리학자들에 대한 간단한 소개
본론
#배려윤리의 이론적 배경
#길리간의 배려윤리
#나딩스의 배려윤리
#배려윤리의 나의 경험적용 사례
#배려윤리의 경험적용 분석
#배려윤리의 교과서적용사례
#배려윤리의 교과서적용분석
결론
#배려윤리의 비판적 고찰
#배려윤리의 한국 도덕교육에의 적용
언젠가 티비에서 공익광고를 본 기억이 난다.
신문 대신 던져주는 시간 6초, 어르신 손잡고 횡단보도 건너는 시간 23초, 후배에게 차태워주는 시간 27초, 버스벨 눌러주는 시간 4초, 다합쳐서 1분이면 남을 배려해 줄 수 있다는 내용의 광고였다.
이 광고를 보면서도 정말 잘 만들었다. 우리의 일분이 남들에게 큰 배려가 될 수 있다는 것을 새삼 깨닫게 해준 광고였다. 그래서 레포트를 쓸 때도 그때의 광고를 떠올리며 나는 자연스레 배려윤리에 대해서 좀 더 알아보고 싶었다.
*서론
오늘날 우리 사회의 도덕적 문제의 직접적 원인이라 할 수 있는 타인에 대한 배려가 부족하게 된 데에는 개인의 자유와 권리를 우선하는 서구의 자유주의 사상 및 자유주의적인 도덕교육의 영향이 크다. 타인의 권리를 부당하게 침해하지 않는 한 자신의 권리를 극대화하는 것이 정당한 도덕적 행동으로 인식되는 자유주의적 도덕 관점에서 보면 타인에 대한 배려는 도덕적 책임 영역 밖의 문제일 뿐만 아니라 비합리적인 것으로 이해될 수 있기 때문에 타인에 대한 배려보다는 정당한 자신의 권리 주장이 더 우선시된다. 따라서 타인에 대한 배려나 관심은 약화될 수박에 없다.
길리간(Carol Gilligan)에 따르면 도덕성은 정의의 도덕성과 배려라는 두 도덕성으로 구성되며, 정의의 도덕성은 권리, 공정성, 그리고 초연함과 같은 남성적 특성을, 배려의 도덕성은 책임, 인간관계, 애착, 동정심과 같은 여성적 특성을 반영하고 있다.
나딩스는 길리간이 주장한 배려윤리가 여성적 윤리로서 존재한다는 것을 기본 전제로 하면서 플라톤, 칸트, 롤즈로 이어지는 서구의 자유주의 윤리학에 내재된 남성 중심적 편견을 비판하면서 이에 대한 대안으로서 배려윤리를 제안하였고, 이를 윤리학적으로 체계화하였다.
*본론