소개글
지역사회조직에 있어서 의사회 사업가의 역할에 대한 자료입니다.
본문내용
지역사회조직에 있어서의 사회사업가는 그가 속해있는 지역사회 사람들을 위한 풍요롭고 건전한 삶에 목적을 두고 있으며, 그와 관련된 문제를 해결해야 하는 대의를 가지고 활동해야 한다고 생각한다. 즉, 사회사업가는 사회복지기관의 피고용인으로서 사회복지의 전문직 일원으로서, 근로자로서, 그리고 시민으로서 존재하며 전문적 능력 내에서 사회복지의 행동유형에 참여할 수 있고, 사회적으로 약자에 속하는 집단에 대해 이해와 관심을 가져야 하고, 동조집단 뿐 아니라 비 동조집단과도 협력하여 활동해야 한다. 교재에서는 지역사회조직을 통해서 지역 문제를 성취하려는 목표에 따라‘지역사회개발’‘사회계획’‘사회행동’과 같은 사업유형이 존재하며 전문사회사업가의 역할은 그가 속해있는 기관이 세 가지 사업유형 중에서 어느 것을 그 주 기능으로 삼느냐에 따라서 달라질 수 있다고 말하고 있다. 그러나‘지역사회개발’모델의 지역사회복지의 실천모델인 우리나라의 새마을운동의 경우 영국 식민지 관리와 같은 역할을 했던 사회사업가가 과연 있었는가? 우리나라의 경우 일하고 있는 기관이나 조직에서의 상부명령을 미루고 그 지역 주민들의 시급한 욕구를 먼저 해결 하도록 주도 할 수 있는 사회사업가보다는 상부 명령에 따라 수동적 지도자로서 지역 주민을 이끄는 역할을 하는 사회사업가들이 대부분이었던 것으로 보인다. 지역복지관에 근무하는 사회복지사의 경우도 그 복지관이 내세우는 이슈에 따라 자신의 생각과는 다른 방향이라 할지라도 기관장이 이끌고 가는 문제 해결방향으로 행동을 취하고 있음을 주변에서 많이 볼 수 있다. 나는 이렇게 본인이 지향하는 방향과 기관의 해결방향이 다를 때 사업유형에 따라 사회사업가는 어떻게 행동해야하는지, 무엇을 기준으로 해야 하는지 알고 싶다. 교재에서는 사회사업가는 지역사회주민의 불만을 선동하는데 주도권 행사를 할 수 있어야 하지만 경우에 따라서는 자신의 견해를 강요해서는 안 되고 주민들이 스스로 판단을 내릴 수 있도록 자료를 제시하고, 설명하고, 대안에 대해 검토하는 선에서 정지해야지 특정한 행동노선을 권고하거나 지시, 강요는 안 된다는 것이 나에게‘사회사업가는 정치인이나 경제인과 같은 종류의 모사꾼이다?’라는 뜻으로 받아들여진다. 만일 지역주민들이 인식하지 못하고 있는 지역적 불이익을 사회사업가가 주민들에게 설명하고 인식하게 하였으나 주민들의 지적, 경제적, 능력 등의 부족으로 인하여 문제를 상정조차 할 수 없다면? 또한 마지막에 가서 사회사업가는 그 모든 책임을 주민에게 떠넘기고 본인은 슬쩍 뒤로 빠져버리는 무책임한 역할 수행을 하는 것은 아닌가 생각된다.
분야
hwp