2.비교광고의 유형과 사례
3.비교광고의 효과
4. 비교광고에 관한 규제
5. 앞으로의 방향
비교광고는 회사의 상품 판매를 증대시키는 설득적 기법으로 활용된다. 이 기법은 광고의 설득적 목적에 해당되는 것으로서 비교광고는 구매자에게 주는 가격, 품질, 서비스, 사용성, 디자인 등 상품의 장점이 되는 내, 외형적 요소 등을 실증적, 과학적으로 표현하는 것이라 할 수 있다.
비교광고에 관한 연구들을 개관해보기 전에 기존의 연구들이 비교광고를 어떻게 정의하고 있는지를 우선 살펴볼 필요가 있는데, 그 이유는 비교광고의 정의를 어떻게 내리는가 하는 것이 비교광고 효과 연구에 있어 가장 기초적인 문제라고 할 수 있기 때문이다. 그러나 비교광고의 성격상 그 정의를 단정짓기 어려운 점이 있어, 지난 수 년 간에 걸쳐 비교광고에 관한 논의가 다양하게 진행되어 왔다.(최재학, 1996)
비교광고에 대해 연구를 했던 학자들의 정의를 보면, 비교의 정도에 따라 협의의 비교광고 정의와 광의의 비교광고 정의로 크게 나눌 수 있다. 즉 좁은 의미에서의 비교광고에 대한 정의는 비교광고의 조건으로 경쟁 상표를 명시할 것과 경쟁 상표의 특정 상품 속성을 광고주 상표와 구체적으로 비교할 것을 그 조건으로 한다.
비교광고에 대한 정의로서 일반적으로 언급되고 있는 것이 Wikie와 Farris(1975)의 정의인데, Wilkie와 Farris(1975)는 비교광고를 첫째, 동일한 제품이나 서비스의 둘 또는 그 이상의 상표를 구체적으로 명명하거나 보여줌으로써 비교하는 것이며, 둘째, 한 개 또는 더 많은 특정 제품, 서비스 속성에 관련하여 비교하는 것이라 정의하였다. 여기서 명백한 비교, 즉 둘 또는 그 이상의 상표를 구체적으로 명명하거나 보여주는 것은 전통적 광고, 즉 비(非)비교광고와는 판이하게 다른 것이며, 소비자 반응 또한 다를 것이라는 가능성을 시사하고 있다.

분야