[한국역사] 고구려, 발해사 역사왜곡문제

 1  [한국역사] 고구려, 발해사 역사왜곡문제-1
 2  [한국역사] 고구려, 발해사 역사왜곡문제-2
 3  [한국역사] 고구려, 발해사 역사왜곡문제-3
 4  [한국역사] 고구려, 발해사 역사왜곡문제-4
 5  [한국역사] 고구려, 발해사 역사왜곡문제-5
 6  [한국역사] 고구려, 발해사 역사왜곡문제-6
 7  [한국역사] 고구려, 발해사 역사왜곡문제-7
 8  [한국역사] 고구려, 발해사 역사왜곡문제-8
 9  [한국역사] 고구려, 발해사 역사왜곡문제-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[한국역사] 고구려, 발해사 역사왜곡문제에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ . 들어가며
Ⅱ . 동북공정의 배경과 의도
2.1동북공정의 배경: 중국의 현황
2.2동북공정의 의도
Ⅲ. 한국 측의 대응과 동북공정에 관련된 시각들
3.1 대응 과정
3.2 동북공정과 관련된 쟁점들.
Ⅳ. 나가면서-각 조원들의 주장들.
참고문헌.

본문내용
역사부도의 역사연표를 보면 고구려란 나라가 너무나도 자연스럽게 한국의 역사로 편입되어있는 것을 볼 수가 있다. 그만큼 우리에게 있어서 고구려는 당연히 우리들의 역사라고 인식되어온 것이었다. 그런데 최근 동북변경사여현상계열연구공정, 이른바 ‘동북 공정’이란 이름으로 진행되고 있는 중국의 역사연구는 이러한 우리들의 인식에 혼란을 야기하고 있다. 또한 중국은 우리가 고구려의 후손이라고 인식하고 있는 발해사도 자신들의 역사 안으로 편입시키려하고 있는 실정이다.
중국의 이러한 최근 행보를 두고 우리나라 안에서는 민족주의적인 의식에 입각한 ‘역사 도둑질’을 지켜내려는 움직임이 설득력을 얻고 있다. 학계에서는 그들의 행동을 규탄하는 학자들의 성토가 이어지고 있고, 언론에서는 연이어 중국의 행동을 규탄하고 있으며, 의식이 있다고 자부하는 시민단체들의 집회가 끊이지 않고 있는 실정이다. 그러나 한편으로는 중국의 동북공정으로 인한 최근의 논의들은 우리로 하여금 우리의 역사인식에 대한 성찰 혹은 변화를 요구하고 있기도 하다.
우리는 역사의 왜곡문제를 논의하기에 앞서 근본적인 문제들을 논의해 볼 필요가 있다고 생각한다. 중국의 진정한 의도는 무엇일까? 우리의 대응은 어떠해야 하는가? 더욱 더 근본적으로 고구려나 발해라는 고대사를 어떻게 바라봐야 할 것인가? 과연 우리에게 민족은 무엇이며 국사는 무엇일까? 이러한 문제들에 대한 배경들과 함께 발표 조원들의 의견을 모아봤다.
참고문헌
비교역사문화연구소 편, ⌜근대의 국경 역사의 변경: 변경에 서서 역사를 바라보다⌟, 휴머니스트, 2004.
송기호, ⌜중국의 한국고대사 빼앗기 공작⌟, 역사비평, 65, 겨울호, 역사비평사, 2003.
우실하, ⌜동북공정의 선행 작업들과 중국의 국가 전략⌟, 울력, 2004.
이성시, ⌜만들어진 고대⌟, 서울: 삼인, 2001.
2004년 서울대학교 민주화교수협의회 학술토론회 자료집.

김한규(1992),,『동아연구 제 24호』
박장배,
여호규(2004),「중국의 東北工程과 高句麗史 인식체계의 변화」
유용태,
이개석,
이희옥,
임상선,